坦白地说,我很彷徨,我不知道我该说什么。
我们在嘉宾介绍了之后,我们台上的嘉宾是在整个VoIP的产业链当中都是各自有各自的特色,也是在整体上来讲,大家从第一轮谈话当中听出来了,这一个行业还是一个高风险或者是高死亡率的行业。但是,为什么在这一个高死亡率的市场上,还要前行,说明还有很多机会。我们谈了一个非常有意思的话题,解决风险投资和VoIP的模式,我想,我一个话题曾经抛给申总,申总没有接,现在请谈一下。
我们在政策高风险情况下,要想接风险投资有一定难度。整个互联网投资过程当中,我们看到,他很愿意投私企,因为他们干净。在VoIP这一块儿,风险投资更加愿意投有政府背景的企业,旁边大唐的朋友是不是对你更加有吸引力?
我公司去年来到中国,我是代表美国公司来中国开发市场。我觉得我的产品和服务有一定优势。我们来中国开办这一个公司之前,也是看准VoIP中国和美国是两个大市场,VoIP国内有几十家生产这一个产品,我们有什么优势呢。首先这一个产品在美国拿到了一个优秀奖。上一个礼拜,我们这一个产品在一家运营商里面,经过很多很多的复杂的测试,入围的5家公司里面我们入选了,他们认为我们产品性价比是最好的,能够满足他们的需求,在他们呼叫中心使用。虽然我们是一家VoIP的公司,我们要以最好的性价比提供给用户。我们针对500人以下的企业,我们这一个产品是性价比最好。
论坛进行到这儿,我们面对一个共同问题,接下来这一个环节,我们希望大家有一个小型的交流。我们抛开政策不谈,因为政策是我们不可以控制也不可以来把控的。有政策风险市场当中,什么是我们VoIP厂商在市场当中成活和致胜的一个关键,是技术吗?还是只要活着就有机会,还是我们产品的性价比?我们嘉宾能不能就此发表一下自己的看法?我们刘先生是不是很有感受。
我非常钦佩刘先生,只是我们基础不一样。并不是我对你有任何的想法。
我对李总和刘总完全不同产品有理解,因为我们大唐这样的产品都有。其实同样一个产品,VoIP在中国是一个大的产业链,即使同样一个产品,面临不同市场也是不同商业模式。同样一个产品面临不同市场采用同样打法注定是失败的。对于李总也提到刘总的话吧市场,确实对虚拟运营市场尤其是上海市场的繁荣,做出了很大贡献。虚拟运营作为VoIP的一种模式,虚拟运营商发展下面的超市,我们很多客户也是虚拟运营商。中国从2002年兴起的虚拟运营商非常地朴实,来自于木匠,厨师,上海包括北京很多人都知道,他们从无到有,他们创业的时候非常地艰难,从一个小小的话吧,在跟厂家合作运营,到今天拥有300、400百万财富,创业确实难。但是对企业行业市场,大家都在谈,包括SKYPE,确实企业行业市场是今天不得不谈的。我们再过两年谈企业市场跟我们今天谈虚拟运营是一样的,为之已晚。现在,市场需要的是大规模的虚拟运营,向客户提供高质量、高品质、高服务的这一种大型虚拟运营商的出现。像中宽这样的企业。在中国,虚拟运营和企业行业市场,两块是不同的市场,必然有不同的点,我们始终思考不同的点在哪儿。
刚才,信产部的宋所长提到了,基于SKYPE的通讯基于四类。包括目前7.0、7.5版本已经实现了一些功能,如果8.0没有落地的话,可能是PC TO FOM,内部地PC TO PC是可以免费的。内网打内网不掏钱,内网打外网是需要掏钱的,我是这样想的。任何企业肯定有他自己的战略的,今天不赚钱,不意味着明天不赚钱,明天不赚钱,不意味着后天不赚钱。还有自助式的服务,确实是VoIP虚拟运营中一个很重要的特点,SKYPE这一种模式很明显。成为自助发展方式中的一种方式。提供一种类似于让大家感觉到没有变化的模式,让大家感觉到跟普通打电话是一样的,这样的模式要给用户提供非常优质的品质。不同的模式,是国内外运营厂家打入市场的方式,一定是针对不同运营商采用的方式。
赛迪网总裁、赛迪集团副总裁徐东英:
这一次论坛已经超时半小时了,如果还有冲动,还有一个机会。
美国讯时捷科技公司中国办事处首席代表熊恩泰: 刚才我听了很多不同的说法,说通过PC打电话。每一家公司都有不同的客户群,今天用17951打电话省一半钱,但是很多朋友是直拨的,因为这样方便。我们希望用不同新的产品新的服务,吸引客户。模拟电话很便宜,但是,一万块钱可视会议电话也很流行,不同产品有不同市场。我们应该思考一下怎么样跟他们合作,怎么样做双赢的模式,谢谢大家。
赛迪网总裁、赛迪集团副总裁徐东英:
我们今天论坛台上和台上还有很多未尽兴的地方,这一个话题我们再拉长半个小时也没有问题。我跟大家说过,我们这场论坛肯定很精彩,因为我们人数要比第一场多三倍,我发现整场走的听众很少,说明我们的论坛很精彩。我们期待下一次大家在台上台下论一论,大家在VoIP市场共赢,共同来发展。
谢谢大家。
赛迪网 中国信息化(industry.ccidnet.com)