真实的VoIP——对话张延斌

　　信息产业部日前发布的统计数据显示，1～7月全国IP电话通话时长同比增长了12.4%，达到849.4亿分钟，与此同时，固定传统长途通话时长只有557.5亿分钟，电信业务收入构成的持续变化使VoIP再一次引起了人们的关注。当前VoIP市场发展状况如何？运营商和有关设备厂商应如何应对？应怎样判断VoIP未来发展趋势？中国信息产业网与信息产业部电信研究院通信信息研究所专家张延斌就VoIP热点问题进行了坦诚交流。张延斌长期跟踪研究VoIP，他表示，目前用户所使用的IP电话大多并非真正的VoIP，VoIP的真正意义在于降低电信资费。作为信息化的缩影，VoIP对电信业传统价值理念、服务模式带来很大挑战。运营商和设备厂商应抓住国家推进信息化的发展机遇，面向综合信息服务转型，做大整个ICT市场。





　　记者：可以想象，面对VoIP的冲击，运营商对传统运营模式有着怎样的迷惘心态，运营商应如何转变观念？

　　张延斌：说迷惘不如说是挑战，感受到压力，你不做有人做，机制要转变，观念要转变，要看清自己。国内运营商市场化程度已经有了很大提高，但还要将产业链上下游更紧密地捆绑起来，共同做大做强。

　　当前国家大力倡导信息化，而运营商在信息化中话语的强度并不比IT企业强。运营商有雄厚的资本和科技人才，不能再固守传统观念，如何把这些好的优势充分发挥，做大并取得主导地位才最重要。现在大背景也有了，国家也支持了，自身也感受到压力了，所以要做的是把信息化市场做起来。VoIP降低资费是明摆着的事，我们只能考虑更长远的问题。

　　记者：设备厂商应如何应对运营商的这种趋势呢？

　　张延斌：VoIP地下运营商为什么赚钱？道理很简单，他不建设网络，又按照建设网络的成本去收费。话语的背后都是利益，但不能光站在自己的角度就涸泽而渔，把语音这块利润榨干，使行业没有发展。不能太短视，业内各方应促进行业长远健康协调发展，必须兼顾各方利益。目前设备厂商的H.323产品比较成熟，SIP虽有些问题还可用，但这两块不会赚太大钱，因为如果只针对语音业务能开发出来的产品是有限的，它们无非是交换机、路由器等传统设备。如果运营商不在信息化市场这块做好，就不会衍生出新的产品需求。有需求和业务量，投资才会上来，光盯着语音不会赚太多钱。将来综合信息服务市场起来，会不断产生非语音类产品的需求，这时候设备商才会不断做大；而当前，我建议设备商应将注意力更多地去关注企业市场，

　　例如思科目前在全力推动融合通信概念，这个概念源自较早时候提出的“统一信息”概念，把Email和电话、短信融合在一起，这些在技术实现上都不难，关键在于这个市场能否形成规模。如果靠思科一家之力，涉及到产业体制，要转换成为广泛的电信消费需求很难。所谓ICT，“I”只能通过“C”才能落地生根，“C”只有通过“I”才能获得新的增长点，需要相互融合。

中国信息产业网(www.cnii.com.cn)