首页 > 跳过前期成本不提，升级OSS系统是标准化的一个因素。因为市场是出于设备提供商驱动的状态下，现成的OSS系统已经升值到每年500亿到650亿美元，同时关于开放接口的定义也有相当大的延迟。这些都导致了系统间的互用性的缺乏。Creaner把这种开销称为“integration tax”。“因为你为OSS软件花费一美元，你就要为集成它花费5到10美元，”Creaner说，“NGOSS系统就是要把综合的挑战简单化。”
对于一个逐渐扩展事业的运营商来说，统一标准化的缺乏可能会成为一个明显的麻烦。早些时候，瑞士电信公司就向意大利宽带提供商Fastweb公司支付了49亿美元。
想要执行NGOSS系统，这些公司们无疑要重新划分他们的业务市场和应用来确定从哪里开始，以及经济的衡量在哪里。但是运营商们通过集成NGOSS系统的互用性可以肯定地摆脱之前的麻烦。
关于开放标准的争论同时掺进了相关的其他的平行问题的讨论，关于pre-integration（预集成）对best of breed（最佳组合）。Cramer公司声称预集成是应客户要求而执行的，但是Creaner看到了它的缺点。“如果这些没有一个统一的标准，那么对于一套另一个设备商的产品，我决定我想要得交换网络管理解决方案，显然是十分困难的。”
同时一些客户可能产生这样的疑问，“我们确实需要预集成解决方案，但是并不是在牺牲业务灵活性的前提下。”英国移动运营商O2的OSS策略主管Carolyn Smithson这样说。“许多那些预集成的解决方案在一些功能上已经不适用了，他们试图掩饰它，同时我更不清楚在面向业务的体系结构下，这些预集成的系统如何能适当地处理我们将要讨论的事情。因为在很多情况下，这些业务都是由更细小的部分组成的。”
在过去，这些迫使着O2公司投入了大量资金在best of breed方案上，但是这些仍然有它们的缺点。“你可能得到最好的，但是如果没有标准化的接口，想要把他们堆在一起将是十分困难的。”Creaner说。
“这是一个巨大的复杂的环境：一些系统可能已经存在有25年的时间了，同时有一些可能还没有25天，”Creaner说，“所以当考虑向NGOSS改革时，最先要考虑的就是保护既有的收益。”这可以说是所有运营商们最关心的问题，比起那些集成等问题的麻烦程度，收益问题更可能成为NGOSS成长的重要障碍。
目前有70%的运营商在实行OSS系统改造，可以说是因为市场业务的需要，但是必须肯定的是，这个任务既长期又十分艰难。
IT168
