首页 > 3GPP既有传输层的IP层，也有业务层的IP层，是天然的双IP层，而3G R5网络对RNC，PS域，CS域没有做出必须采用IPv6的要求，而UE的实体、信令连接必选IPv6，Iu接口必选IPv6，IMS子系统必选IPv6，考虑到IPv4网络的既有规模和应用，传输层最有可能沿用已有的IPv4网络，而业务层，特别是多媒体相关的业务层使用IPv6网络。因此系统中存在着不同的IP承载域之间的通信问题，这个问题既存在于同一个运营商的网络之内，也存在于运营商之间、运营商和外部Internet、ISP之间的互通。另一方面，从发展的观点来看，对于同一个运营商，他的网络承载最终也是要向IPv6承载过渡的，这是必然的趋势。所以，使用IPv4承载的网络，如PS域等，也存在着向IPv6演进的问题，最终所有的承载都归于IPv6。IPv4、IPv6混合状态下的互联互通，以及当前IPv4网络向IPv6网络过渡的顺利与否，是与运营商的利益密切相关的。所以，IPv6网络的互联，IPv6与IPv4的互通，以及IPv4网络向IPv6网络的演进方案，都是3G网络整体解决方案中很重要的方面。
从长远的发展趋势看，移动网络与固定网络的一体化是在建设3G网络，运营商实现全业务运营时需要考虑的问题，包括两方面的问题，通过IPv6在不同业务系统间的互联互通，和在不同业务系统间使用IPv6和IPv4的互联互通，相比较而言，纯IPv6业务的互联互通比较易于实现，而IPv6与IPv4的互联互通涉及不同的情况，需要具体分析和实现，为了统一实现IPv6与IPv4互通的情况，在RFC 3574和draft-itef-v6ops-3gpp-ananlysis-07.txt中规定了5个基于GPRS系统过渡场景和2个基于IMS的过渡场景。
3G的发展是一个渐进式演进的过程，如何保护既有投资，又能够保持技术领先，并不断开展新业务是网络良性发展的要求。在技术路线上，以R4系统为基础，逐步向R5系统迁移过程中，可以考虑如下方式。(1)在R4系统的HLR、SGSN、GGSN的业务层支持IPv6，解决UE地址空间问题，使UE能够通过IPv6与其它网络的IPv6、IPv4用户互联互通；(2)在R4系统中，增加IMS子系统，使R5中基于IPv6的新业务能够在R4中应用；(3)全网逐步过渡到完整支持R5，形成一个以IPv6为基础的移动、固网一体化业务网络。
小结
本文主要分析了IPv6与NGN和3G的关系，并具体说明了IPv6在NGN和3G中应用的场景，但实际上在演进策略，互联互通技术的选择上，需要根据运营商的具体情况来确定，而不是仅仅依靠技术研究来决定的。在IPv6实施和应用的众多方案中，一般地可以综合利用，实现优势互补。
作为设备供应商，为了促进技术进步，满足用户需求，一方面要在设备规格上下功夫(协议栈的可升级性、功能的可扩充性、接口的开放性/兼容性)，为用户提供灵活的组网方案，另一方面，应该在网络的互通、互联和演进上进行研究，从而可以提供客户化的细致服务，提高竞争力。
中国联通网站
