首页 > 运营商：
高清频道的投入：用户宽带提升、节目购买、节目转录、存储成本、终端的价格提升
收入：高清频道使用费。
这里面，投入是必须的且长期，而收入是需要考虑用户授受度的，但使用人群肯定会是少数（金字塔由上向下），也难以通过此业务来带动更多的需求
对比国外，高清频道能获得发展，那是因为人家网络条件本身就很好，一般到用户都是七八兆，节目编码用的都是MPEG2，和广播一个级别。而我们呢，现在连2M都还未能普及，就先脱离实际，盲目看齐，容易使自己陷入被动。
对比数字电视，数字电视的广播形态，使其不受限高清节目的传输瓶径，但高清节目现在只有央视、文广、CHC等有限节目，在各地推广效果也并不明显，存在资费高和需要另添终端的问题。
从IPTV角度来看，高清必然是其未来发展方向，但不适宜现阶段就作为主营业务加以宣传，使自己陷入被动。现在很多电信运营商对于厂家的要求就是必须终端要支持高清，但实际上这种做法并不可取，因为现在只有高清的前景而不具备高清的条件，打上高清这个提前量的结果就是，增加了终端设备的成本，转过来提高了运营商的购买成本。而市场却不会给予回报，这其实是不必要的投入。而且就终端而言，他也存在一个更换周期，这个周期一是设备的自然老化，二是用户的需求升级，完全可以先期以标清盒子铺市场，等高清内容丰富的时候，采取市场手段，诸如旧盒子+一定费用=高清新盒子的方式诱导升级。
从用户角度来看，其实所有的用户对于业务都是需要引导的，如果在本身现有的质量都存在一定问题的情况下，突出高清，会使用户在对比后，引发对非高清节目的不满，从而造成不必要的流失。现在仅从图象质量来说，IPTV和数字电视还是有一定差距的。第一个目标是标清。IPTV的互动和数字电视的高清是差异化竞争，现阶段求大而全，还不如先打实用户基础，后续以新功能新业务的服务提升来拓展和稳固。
因此，高清频道，在IPTV上不易过分宣传。除非只是针对部分网络条件好的高档社区，作为试点，以成熟一个发展一个的方式，跃点式发展。
高清之路漫漫，IPTV还是先把自己的现有的事情先做好，不要盲目跟风。
流媒体网
