首页 > 技术 > 技术文摘 > IPTV编解码标准比较

IPTV编解码标准比较

2007-12-27 00:00:00   作者:   来源:   评论:0 点击:












  MPEG-4标准起步最早,商用条件最为成熟,是目前应用最为广泛的音视频编码标准,但苛刻的专利收费限制了MPEG-4进一步的发展,同时由于IPTV对网络带宽要求严格,目前国内MPEG-4编码在3Mbit/s的带宽下还达不到标清的图像质量,因此MPEG-4被技术上更为先进、编解码设备互通性更好、专利收费也相对更为公正的H.264标准取代已经成为IPTV产业发展的趋势。但H.264也并不是十全十美的标准,目前面临着AVS标准的激烈竞争。正如上边所说的,AVS同MPEG-4和H.264相比主要具有以下优势:
  • 技术性能领先。AVS的编码效率比MPEG-4高,与H.264相当,但实现复杂度低于H.264。


  • 专利收费更为公正。只对编解码设备收取每台1元钱的专利费,不对节目内容收费。


  • 知识产权归属清晰。AVS融合了新技术和公开知识,必要专利数量不到相应国际标准的一半,并且绝大多数专利由中国会员贡献。
  目前为止,AVS产业联盟的会员单位已经达到26家,产业链正在逐渐成熟。今后随着AVS标准产业化的快速发展,基于AVS标准的IPTV将在不远的时间内实现大规模商用。相对于国际标准MPEG-4和H.264,AVS标准必然将在我国的IPTV编解码标准竞争中占据主导地位。

通信世界周刊

相关阅读:

分享到: 收藏

专题