首页 >> 新闻专题新闻:英特尔诉深圳东进侵权

英特尔从友变敌 深圳东进上市计划暂时搁浅

2005/02/01

  实际上,这个事件的商业成分已经大于单纯的知识产权纠纷

  突如其来的诉讼把深圳东进通讯技术公司董事长李如江一下子弄晕了,他没想到产品在市场上卖了三年后,居然还会遭到国际巨头的起诉。

  从1月20日下午3点开始,除了短暂的睡眠,李如江一会儿都没有休息。第二天,李如江飞抵北京,向有关部门领导汇报被诉情况,同时向北京知识产权的专家和法律界学者咨询。当时北大专家们的意见是,此次诉讼可能不会有任何结果,而即便败诉,此案最高赔偿金额也不会超过50万元。李如江终于暂时松了一口气。

  对于东进和专家的说法,英特尔方面在接受本报记者采访时表示,英特尔在起诉书上已经说得很明白,现在不方便作任何评论,一切都等深圳法院判决。

  从友到敌

  “当初我们还专门把产品送到美国,给英特尔测试,我们的关系还不错。”李如江到现在还是弄不明白,为什么英特尔突然翻脸不认人了。

  据了解,1993年成立的东进公司,注册资金4000万元,李如江的个人股份接近50%。东进公司一直致力于CTI(计算机电话集成)硬件产品的研发和生产,近几年的增长率超过50%。

  早在2002年年初,东进就推出了DN系列语音卡产品。为了与IntelDialogic产品全面兼容,东进还特意将DN产品送到英特尔的美国实验室作详细测试。第二年,英特尔时任亚太区域负责人还曾经访问过东进公司。“当时双方并没有谈到产品的兼容甚至侵权问题。”

  在市场上,正是因为与IntelDialogic产品全面兼容,迅速赢得了用户的认可;另一方面,东进三年来在市场上的突飞猛进,直接威胁到了当时的“朋友”英特尔,二者在CTI市场上逐渐演变成直接的竞争对手。

  东进公司市场总监张素真表示,东进DN系列语音产品的市场竞争力相当强大。最近,上海、浙江、广西等地的多家运营商相继采用东进的CTI解决方案。

  “单从国内市场销售额来看,东进还比不上英特尔,但由于东进产品价格仅为英特尔的三分之一,所以若从销售量来说,东进绝对是国内的老大。”张素真透露。

  “在CTI市场,传统巨头IntelDialog-ic开始没落,NMS(CTI基础设施市场的另外一个国际巨头)已经排名第一,东进排名第三,上升势头非常快,很可能超过IntelDialogic。”李如江表示。

  据了解,Dialogic是全球最大的CTI厂家,1994年开始进入中国,曾一度占据中国80%的市场份额,1999年英特尔收购Dialogic。此后,英特尔以120亿美元还收购了7家通信公司,进军通信领域。不过,英特尔这着棋显然是一大“昏招”。

  “收购Dialogic肯定是失败的,Dialogic三年都没有推出新品,原Dialogic的员工也流失严重,市场份额急剧下滑。”李如江说。同时,Dialogic的市场策略较少,大多通过代理去销售,这为国内公司的发展提供了一定空间。

  商业干扰

  “起诉我们,还有一个原因就是英特尔某些部门的不良业绩无法向华尔街股东交待。”李如江透露,2000年英特尔收购相关公司进军通信领域,但是并没有获得市场回报,在2002年,这些收购的公司以原收购价五十分之一的价格全部卖掉。

  1月17日,英特尔重组企业结构,推出新的侧重移动电子、企业和家用产品的部门,撤除了亏损的通信部门,该部门的产品将被分散到其他部门。

  “东进公司的继续发展,会在CTI领域对英特尔构成一定威胁,英特尔会作一些局部战略调整。”易观国际顾问事业部IT分析师王涛的看法与李如江不谋而合。

  他认为,在战略上,这一事件和英特尔刚刚进行的部门重组相符合。英特尔在最近的部门重组中改变原先的布局,将通信与计算平台的资源进行整合,而CTI是英特尔通信融合产品线的重要部分。英特尔必然会考虑如何在这个领域确保领先地位。而对于新兴的竞争对手,技术壁垒、法律诉讼甚至收购兼并都是可能采用的方式。

  根据英特尔起诉书,“东进NADK软件(下称‘NADK’)侵犯了原告对SR5.1.1的著作权。”这个被称为“头文件”的术语成为各界争论的焦点。

  东进公司则坚持认为,他们自行研发的NADK软件中不包含有“Intel头文件”,但在技术层面上,该开发工具包兼容SR5.1.1开发工具包中的应用程序接口(API),特别是其中的“Intel头文件”。

  “头文件所占的比重只有1%。”李如江说。

  北京大学法学院、知识产权研究院副教授张平表示,如果东进的软件中没有使用“头文件”就不存在侵权。“尽管英特尔提出了间接侵权,其成立的可能性很小,要有充分的证据。”

  她认为,头文件只是一种开发环境,在我国著作权法律中,利用开发环境并不能和著作权侵权画等号。至于起诉状中,“被告教唆、帮助用户未经许可下载使用头文件”的指控,张平认为,由于我国著作权法律中并无对这种间接侵权进行界定,因此判定东进公司侵权很难成立。

  “实际上,这个事件的商业成分已经大于单纯的知识产权纠纷。”王涛说。

  据记者了解,头文件一般都以源代码直接出现,用户甚至可以对其进行修改。而另一方面,头文件作为CTI软件应用接口层,担负着与用户应用程序接口的重任,同时也对能否实现与其他厂商软件互联互通至关重要。由于英特尔在CTI基础设施领域长期保持市场占有率第一的地位,其板卡长期以来也成为事实上的行业标准,作为后来者的东进,也很难绕过英特尔。

  东进困局

  不管怎样,英特尔的策略已经“奏效”。

  “现在很多大客户都不敢订货了。”一位东进的销售经理如是说。

  “市场影响是暂时的,但上市就没有希望了。”东进原本准备今年申请在深圳中小企业板上市。

  “根据中国证监会的相关规定,公司一旦涉法律诉讼,就会被认为存在重大的不确定性法律风险,将不能通过法律审查。”李如江说。

  “去年东进的销售额是7000万元,今年的目标是1亿元。”英特尔的诉讼让李如江显得有点保守。不过他也调侃地认为,英特尔起诉东进可以迅速提升东进的知名度,特别是国际知名度,对东进进军海外市场有莫大的帮助。

  “这个诉讼一方面从侧面说明国内的一些科技公司力量日益壮大,正在逐渐对国际厂商利益构成威胁,从这个角度对国内企业而言是一个积极信号。”

  王涛表示,近一段时间以来出现的国内公司与国际厂商有关知识产权的纠纷应该引起国内企业警觉,需要更加关注知识产权问题。今后国内科技企业力量更加壮大,并越来越多地进入国际市场,相关知识产权的纠纷还会增加。

  “国内科技企业一定要重视知识产权问题,遵守相关知识产权规定,积极争取在诉讼中保护好自己合法权益。”王涛说。

新浪科技(tech.sina.com.cn)—第一财经日报
分类信息:     新闻频道