三网融合对广电运营商产生的竞争冲击并不大_融合通信

三网融合对广电运营商产生的竞争冲击并不大

2010/04/14

　　1月13日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合。3月23日，国务院副总理张德江在参观“2010年中国国际广播电视信息网络展览会”时强调，要认真贯彻落实国务院推进三网融合总体方案，加快推进三网融合取得实质性进展。政府对三网融合推进的重视，针对三网融合的关注热度也越来越高。

　　从运营商角度来看，恐怕最担心的是广电会对自己产生较大冲击，市场的蛋糕会被广电部门分去，导致竞争形势更加复杂。但其实只要我们仔细分析一下，三网融合下，广电对运营商的影响其实没有想象中那么大。

　　先看广电和运营商有可能在哪些业务上进行竞争。广电的优势在于视频内容，面对的主要客户是个人＋家庭客户，再加上互联网接入这一块，能和运营商直接竞争的主要就是互联网接入、家庭视频（如IPTV）、个人视频（如手机电视）等。

　　从竞争实力来看，广电系存在的问题几乎路人皆知：

　　1、诸侯割据。广电系要想与中国移动、中国电信等在通信市场上正面竞争，前提是需要将各路诸侯整合成一个整体。而目前各地广电利益的错综复杂，就算是名义上成了一个总公司，恐怕也会像现在的联通一样，光内耗就会使市场机会白白流走

　　2、网络技术标准不统一。这点与运营商恐怕也没办法相比。不统一的网络标准无法使广电发挥整体优势。即使家庭的互联网接入已经作起来了，但是单靠资费优势，在接入这块市场上仅仅是做到了突破，但对电信、联通在家庭互联网接入这块市场上仍然威胁不大。

　　3、缺乏市场化运营经验等等。虽然广电系也有上海文广、湖南文广等市场化不错的公司，但总体而言，由于政策的支持，广电系几乎不要像运营商那样在市场上拼个刺刀见红，相应的，市场化运营经验也需要进一步的积累。

　　整体看一下，广电想要在运营商的传统优势领域――通道（有线／无线）上做文章，至少短期内是很难见到效果的。相反的，内容上的劣势，也使得运营商想要在视频领域取得成效，也绕不开广电部门。

　　从双方互补资源的角度来看，两者如果都想扩大自己的地盘，合作恐怕是最好的道路。但是双方对已经取得的利益以及优势领域，很难真正放弃，使得这种合作也只能在几个不得不互相合作的点上进行。比如IPTV，广电部门出内容，南（电信）北（联通）运营商提供接入。而在家庭互联网接入这一块，广电自然不肯放弃，把扩大接入市场与内容优势统一起来应该是广电长期战略目标的一部分，但这种目标三五年内确实很难达到。

　　所以说，虽然三网融合已经开始实质推动，但短期内广电对运营商产生的竞争冲击并不会太大。

移动Labs