运营商备战3G争先IP化_电信_NGN及软交换_融合通信

运营商备战3G争先IP化

2007/03/07

　　中国电信、中国移动、中国网通三家最有希望得到3G牌照的运营商先后于2004年至2006年开始新建电信级IP承载网。这是三张完全不同于互联网的IP网，他们应用了包括MPLS、IPv6、链路捆绑等多项先进IP技术，使IP网摆脱了安全性低、可靠性差的局面，成为下一代网络的最佳平台。

　　谁更优秀？

　　健壮而高效的IP承载网有利于推动无线增值服务和功能的增加。因此部署3G网络时，核心网的建设是很关键的部分。一位中国移动研究院的专家向记者表示：“在越来越激烈的市场竞争环境下，客户通过访问服务的简易性和灵活性来评价移动运营商。运营商必须扩大其业务范围，才能保持竞争优势。而统一的IP承载网为实现3G的多业务融合创造了最大的条件。”

　　2004年中旬至2006年8月，中国电信用两年的时间完成了鸿篇巨制的CN2项目。这个超级“豪华”的IP承载网开创了电信业内多项先例：第一个电信级IP网，第一个全网支持MPLS的网络，第一个实现大规模路由器设备测试的项目……随着VoIP、软交换、大客户VPN等业务的加载，中国电信对3G业务的网络优化也同时就绪。

　　同样是“超级大国”的中国移动在IP承载网的建设上却采取了完全不同的策略。2004年中旬开始，中国移动IP专网一期工程动工，2005年初项目结束后便立刻加载了1/3的长途话音业务。之后又经过2005年底的一次扩容，直到今天覆盖全国300多个城市的IP专网三期工程还在进行当中。很明显，中国移动采取了循序渐进的建网策略，根据业务需求量来扩容网络。这样的优势是风险小、节省成本，但同时要面对升级时设备互联互通和需要随时调整网络结构的问题。

　　中国网通是最后动工的运营商，2007年中旬二期工程才能结束，但其规模和性能直指前面的两位先行者，而且由于使用了不同厂商的软交换设备，具有较高开放性。

　　其实三个运营商对IP网的性能指标和运营策略有很大的相似之处。同样是承载高附加值业务的精品网，同样是与承载公众互联网业务的承载网分离，实现双网运营，同样是面向未来FMC的全业务承载网。“因为还没有大范围承载业务，所以现在还很难评论孰优孰劣。3G的商用将是对这三张网的第一次考验。”一位设备厂商的专家告诉记者。

　　QoS考量3G承载网

　　由于2.5G网络对于QoS在定义的过于简单，实际应用价值极为有限，而语音和多媒体的引入，又使得3G网络对QoS的要求大大提高。因此，3G承载网要从多个方面进行综合考虑，包括IntServ、DiffServ与MPLS结合，基于每一跳的队列与丢弃控制，MPLS流量工程与快速重路由并用实现毫秒级的链路自愈等。

　　当然，这些技术都已经出现在了上面提到的三个网络中，特别是在中国移动的IP专网中，“由于移动网以话音业务为主，所以移动的这张IP专网更加重视网络可靠性、时延和QoS。”华为数据通信产品行销部副部长李向军向记者介绍。为此，多种高可靠的新型IP技术，如FRR、链路捆绑等得到了实际应用，使移动IP专网成为第一个在商用过程中真正实现50ms倒换保护的网络。

　　但是，除了语音业务外，更丰富的数据和多媒体业务才是3G吸引用户的关键，如何在开发新业务的同时保证网络可靠性，特别是在城域网和接入网层面，还需要运营商进一步加强网络改造。

　　国产设备的“福地”？

　　运营商频繁的招兵买马带动了数据市场又一轮洗牌，但结果并不出人意料，以华为为代表的国产设备厂商以端到端的解决方案占得先机。

　　在中国电信CN2项目中，国产设备占得了半壁江山；而华为更是包揽了中国网通的全部订单，以及中国移动的大部分份额。李向军认为此次大捷得益于华为优秀的整体解决方案能力，他说：“运营商需要的是一个可以提供IP、NGN、无线设备的端到端解决方案提供商，而华为对ATM和传统电信业务的经验已经完全融入到新型的IP技术中。”一位不愿透露姓名的专家分析称：“整体实力是运营商选型时最看重的一点。在3G领域，牵一发动全身，运营商更倾向于采用同一厂商的承载网、核心网、无线网络设备，这样既解决了互联互通，又方便了后期维护。”

　　电信级IP网的建设和招标不同于互联网扩容，运营商在其中占据了更高的主导地位，而拥有传统电信经验的设备厂商更是如鱼得水。上海贝尔阿尔卡特副总裁胡浩认为：面向企业内联网和面向互联网的IP时代已经过去，现在是电信级IP网的时代。

通信产业报