下一代网在争论中实现了新一轮的“螺旋式”演进 _文摘

首页>>>技术>>>NGN

下一代网在争论中实现了新一轮的“螺旋式”演进

孟伟松 2009/06/02

　　近两年，以3G、软交换、宽带为代表，业界在下一代网的部署方面已经形成规模，各运营商已经在开展基于下一代网的各类业务。然而随着实践的深入，在下一代网研究中已经达成的一些基本共识，如基础网、承载网和业务网到底采用什么样的核心技术等，又开始面临新的质疑和挑战。对于已经研究多年、颇具体系的下一代网而言，争论带来了新鲜的空气，让下一代网这个已经开始降温、日趋成熟的项目再次成为人们关注的焦点。而下一代网就在争论中实现了新一轮的“螺旋式”演进。对此，部电信研究院科技委主任蒋林涛在日前举行的2009全球下一代网络发展论坛上进行了阐述。

共识：下一代网一定是融合的网络

　　蒋林涛认为，网络的发展方向应该是无所不能、无处不在的。具体而言包括四个方面的目标。

　　一是泛在性。下一代网络应该是无处不在的，泛在网的基础是传感网，传感网试点的不断增加对于构建泛在网是有力的支持。泛在网络实现了人与人之间、人与物之间的信息传递。

　　二是普适性。现在业界很重视服务的普适性，也就是无所不能。现在的互联网不是无所不能的，例如让互联网传高质量的视频，其传输质量是无法保障的，无法满足一部分客户的需求。由此可见，无所不能的要求对于网络而言，是一个很高的标准。

　　三是宽带性。用户对于通信质量的需求是不断增长的。现在流行的是数字电视，下一步高清将普及，然后是超高清。另外在经济发展的过程中，需求也是无止境的，例如，最初要求的是协同设计，随后各个环节的需求都会增加，给网络提出了很多的课题。这就需要网络不断地增加带宽的供给能力。

　　四是高效运行。虽然带宽的价格在降低，但是在高带宽条件下做窄带的事情，显然是没有效率的，也不是下一代网要做的事情。下一代网一方面要保证用户的需求，同时也需要更高的效率，这也符合经济规律。

　　蒋林涛认为，目前的电信网、互联网、广播网以及泛在网，都属于不同性质的网络，下一步这些网络要走向融合，才能实现无所不能、无处不在，才能实现网络的泛在性、普适性、宽带性和高效运行的目标。蒋林涛认为，下一代网络一定是融合的网络。

争论：三大关键技术面临新挑战

　　蒋林涛认为，目前业界对于下一代网关键技术的争论主要有几个方面，一是网络基础技术与分组化之间的关系，二是下一代承载网络是否就是IPv6，三是业务网存在的问题。

　　对于下一代网的基础技术，一个观点认为是分组技术；另外一方认为，宽带很便宜，完全可以用大带宽满足业务需求，而不必忍受分组技术带来的困局。新的观点认为，分组技术出现的一个前提是为了节省带宽，但现在带宽已经非常便宜了，因此用分组技术省带宽完全没有必要。蒋林涛认为，实际上，带宽的需求是要动态调整的，因为下一代网的业务具有多样化、动态调整的特点，用户在应用的过程中带宽需求是随机变化的。这样的动态配置如果不依靠分组技术，在全网是难以实现的。另外，下一代网的业务往往是多进程的，对于多进程连接的建立目前还没有可行的解决方案，因此下一代网络的核心技术必然是以分组技术为中心的。

　　对于下一代承载网，目前主要的争论是IPv6和IPv4之间的争论。蒋林涛提出，互联网和电信网建立在IP网上，但都没有解决IP网上存在的安全问题，由此导致其它的商业网络不可建。目前业界寄希望于IPv6，但实际上，IPv6只是IPv4的升级，除了地址比以前增加之外，其他的功能还没有升级，因此目前IPv6网只能与IPv4做同样的事。此外，IPv6与IPv4完全不兼容，因此这个升级要付出革命性的代价，却得不到更多的效果改善。

　　对于下一代业务网，主要的争论在于业务模式的问题。蒋林涛认为，业务网的创新空间特别大，电信运营商作为部分电信业务运营主体是可以的，但作为唯一的运营主体的时代已经过去了，不仅因为电信运营商没有这个能力，而且从社会分工来说也不允许这样做。所以，今后业务的多元化趋势非常明显，业务网络的创新风险在不断加大。下一代业务网最重要的事就是要把商业模型建立并完善，但是否意味着要对现有的互联网模式进行改造仍存在争议。蒋林涛提出，理想的方法是，既充分利用现在互联网的开放性和业务的开放性，又逐步把一部分业务纳入可经营的范围。另外，业务网发展的一个趋势是组合，这中间有很大的创新空间。

　　蒋林涛认为，在下一代网方面，还有很多的工作要做，对于中国而言也提供了难得的机会。因此，国家对于下一代网发展的战略，对于整个行业而言都有十分重要的意义。

中国信息产业网