首页>>>行业应用>>>电信     [相关厂商信息]

发表评论分享按钮

Sprint整合Google Voice遭遇FMC一系列难题

2011/06/27

  今年3月,Google和美国移动运营商Sprint宣布整合两家公司的语音通话业务,在行业内引起了不小的轰动。然而,Sprint与Google Voice(以下简称GV)正式进行语音一体化整合后,关于通话质量和超额扣费的用户投诉一直不断,甚至被部分用户和媒体称为“梦魇”。究其本质,这一系列问题其实都属于FMC所带来的问题。

  部分业务被投诉

  Sprint与Google的整合业务有一个很大的卖点,就是所有注册使用该业务的Sprint手机用户,无论是否使用智能手机,都可以在手机上直接通过传统的话音拨接、短信收发方式来使用该业务而无需登陆移动互联网。

  GV的业务特征可以用一句话来概括:“美国固定电话号码+免费美国国内通话+全球免费短信+低廉的国际资费”。在双方合作之前,GV的码号资源是从竞争性固网运营商手中购买的固网号段。

  虽然Sprint与Google一直没有公布双方整合业务具体的呼叫接续方式,但是我们可以从其业务说明和用户投诉中对此进行判断。根据双方的合作内容,GV与Sprint手机整合有两种选项。

  选项1:保留Sprint号码。此时Sprint号码变为GV号码,并可以通过GV将这个号码同时关联到其他电话上,有人呼叫 Sprint手机号码时,除了Sprint手机,所有指定的关联电话都会响铃。这样一来,任何打到Sprint手机上的电话都可以转接到用户的办公电话、家庭电话,甚至用户可以通过Gmail在电脑中接听电话。此外,用户上网后通过GV打出的电话以及发出的短信也都将会在被叫终端上显示主叫方的Sprint手机号码。

  选项2:使用GV号码替换Sprint号码。从Sprint手机发出的所有电话呼叫与短信都会显示GV号码,原Sprint号码的被叫方式不变。

  两种情况下,GV都会替代Sprint语音邮件,而从Sprint手机拨出的国际通话将由GV进行接续。

  选项1其实只是将用户Sprint号码变为GV号码,除了国际通话之外,用户如果使用传统的话音拨接、短信收发方式进行沟通,使用的仍然是Sprint网络,与GV未发生任何整合;如果用户上网后使用GV业务,除了GV号码会显示为用户的Sprint号码之外,与Sprint也未发生任何整合。因此选项1没有受到任何用户投诉。

  选项2中,话音和短信业务都交由GV网络进行接续,Sprint只负责用户到关口局的本地接入段,这时候使用的是GV的VoIP业务。因此,选项2才可以称得上是深度整合;同时,由于GV使用的是固网码号,双方的整合其实已经属于FMC的范畴了。表1是对上述两种方式的具体分析。

  两种方式之中,用户投诉最多、诟病最多的是选项2。

  美国采取手机双向收费,手机被叫要收费,但是如果用户加入了家庭套餐之类的网内免费互打套餐,那么Sprint手机用户之间互打是免费的。用户使用选项2之后,在呼叫其他Sprint手机用户时,由于该业务交由GV网络进行接续且主叫号码显示为GV的固网码号,被叫方不能享受原来的Sprint网内通话的免费待遇,这也是出现“超额扣费”的原因。尤其是家庭套餐往往是套餐内所有号码同一张账单,用户很容易就发现无法再享受原来的套餐内号码互打免费了。

  目前Sprint和Google都宣称无意更改选项2的内容,因为GV号码并非手机号码,并且受固定电话收费规则的管理。

  监管政策面临考验

  一般而言,FMC作为一种创新型业务,在监管上会面临很多方面的挑战,在监管政策没有突破之前,业务提供者必须遵循原有的业务管制方式,这样就会对业务带来很多不便之处。


  第一,业务牌照问题:如果融合业务由不同的主体合作提供,而双方又不是全业务运营商,那么双方都有可能通过FMC业务突破原有的业务范围。

  第二,码号问题:世界各国的固定网、移动网码号资源基本都是分别规划和核配的,两类号码相对独立,FMC业务将会模糊原有的固移两网之间的区隔,例如我国的一号多机、一机多号业务都出现了大量的码号传送违规问题。

  第三,资费问题:运营商的固移业务资费一般是不同的,遵循的是不同的监管规则,FMC业务必须同时符合固移业务资费的管制规定。

  第四,互联互通问题:各国现行的互联结算体系中,很多国家的固-固、固-移、移-移三者的结算资费是不同的,FMC使得固定和移动之间的界限变得模糊,甚至给运营商提供了规避高结算费的可能。

  从Sprint与GV的整合业务来看,在深度融合的选项2中,为了不违反监管的规定,国内话音业务遵循了“使用谁的网络就按照谁的资费体系”、“使用哪个号码就按照哪个号码的资费”等原则,但是造成的结果就是用户难以理解以及“超额扣费”问题。

  应该说,FMC业务不仅带来了业务的创新,也必将推动监管体制的变化和创新。业务融合的程度越深,带来的问题也会越多。Sprint与GV整合业务所面临的一系列问题,都是发展中的问题,也会为全球FMC业务发展提供很好的借鉴。

通信世界周刊



相关阅读:
大唐高鸿IPPBX MG3000-X50产品上线 2011-06-24
BeroNet推出云托管的VoIP卡和网关SaaS解决方案 2011-06-24
VoIP公司管理团队获得2011年度美国商业奖 2011-06-24
荷兰立法规定禁止电信运营商对VoIP服务收费 2011-06-23
全球VoIP用户超1.2亿 美日法居前三名 2011-06-23

热点专题:  VoIP  
分类信息:  VoIP_与_国外动态  VoIP_与_电信  VoIP_与_互联网  国外动态_与_电信
相关频道:  固网移动融合