首页>>厂商>>交换机/ACD系统平台厂商>>震有科技

军队内部电话系统案例介绍

2009/02/10

1. 设备老化。存在设备容量小、交换线路少，用户线普遍需要扩容。



2. 机型繁杂。设备的种类和制式繁多，相互兼容性差、备件不宜互换，一旦出现故障，修复时间较长。



3. 功能简单，不能满足军队对信息化的需求。不具备IP功能，2M的使用率低。



4. 维护投入严重不足。有些交换机型号已经停产，正常维护材料得不到保证，没有远程网管功能，现场维修不及时，偏远地区修复慢，且价格昂贵。



5. 不具备增值业务功能，如卡号和预付费功能。如使用卡号业务，忙时浪涌会直接影响全网网络，极易造成线路拥塞，影响正常的通信保障。



6. 保密性和权限呼叫不完全，只有内部，军市，军长，市话，国内，国际，实际上仅仅内部的权限需求就很多（家属区、学员/战士宿舍区、公用电话亭、办公室、首长电话等）传统的交换机需要复杂的配置才能实现；



7. 在原交换机上扩容用户线和数字中继，成本越来越高。

• 电信级、军用级设计，高性能高可靠性，保证7X24小时正常工作，具有冗余措施，对网络变化、路由变化可以自动适应，接续时间和语音质量达到或者接近传统语言交换水平，无明显延时；



• 设备具有通用性，适用于偏远地区的线数很少的地区，也要适用于大容量的驻地；设备统一便于列装、统一远程网管、统一培训维护人员。



• 具备实时计费系统功能，支持卡号，预付费，满足干部战士拨打地方电话需要。



• 可靠性高，达到军品标准，整机设计寿命大于15年；



• 具有保密性；有线和无线通话可以加密；严格呼叫权限，将军队通信保障和普通生活电话分离，优先保证通信保障的畅通。

1. 保留原通信方式、通信设备不变，保证原有投资保值。使得部队保证通信保障安全，并通过技术手段调整原来的方案，用原有设备保障业务通信，新的交换机下带用户，提供增值业务，与原PBX并行运行。见下图：



2. 严格规范各种用户的通话权限，家属区、学员/战士宿舍区、公用电话亭、办公室、科研电话、首长电话等权限严格划分；



3. 原单位用户线容量足够的，不再新上IP-PBX，可以新上IP网关来满足电话卡和预付费电话的需求，投资更为节省；由原来的话路和信令都通过总部路由的智能网业务，只用信令方式通过专有E1承载负责IP网关和总部通信，就近IP落地，将生活电话和业务电话区别对待，旁路掉由于生活电话而大量使用的长途中继；IP落地使用codec压缩算法，中继利用率是原来的3~4倍。
   


4. 提供全系列的IP-PBX和网关，统一网管，远程管理，一旦发现问题，一般都可以即时通过总部专家组远程协助解决，从而不用购买设备商的高昂的维护，控制通信人员的编制，减少不必要的投入。见下图：


5. 设备采用主备冗余方式运行，采用不同物理地点的路由备份，确保没有单点故障，不会构成大面积网络瘫痪。



6. 保密性：有线通信通过VoIP封包加密的方式传送，确保通信的保密性和安全性； 在无线基站和手持终端之间进行空中接口加密，确保无线通信安全；通过全军全网使用VoIP技术，可以组成战备B网，为战时通信多一道保障。



7. 有线通信和无线通信一体化，引入无线调度指挥系统，可以作为日常保密通信、训练拉练、抢险救灾、工程现场、坑道巷道等的野外业务需要。



8. 确保投资有效性，将原来的PBX通过并行运行新PBX接入智能网业务、无线接入、调度指挥、VoIP通信等新业务功能，确保军队通信系统的先进性；



9. 如果IP网关不能满足某单位的通信需求，如新扩容用户或者数字中继等，可以将其升级为IP-PBX系统，接入新的模拟网关用户和新的分组/数字中继，同原PBX一起进行通话交换，无缝升级和扩容，为以后的统一协同通信奠定基础。



10. 无论是从容量，价格，还是从线路利用上，下一代PBX远比传统程控交换更有优势。新的无线、VoIP、调度、远程网管一体化功能给部队的未来通信指明了方向。

CTI论坛编辑