IMS vs 非IMS:谁能引领未来网络业务控制_移动_融合通信

IMS vs 非IMS:谁能引领未来网络业务控制

2007/03/09

　　由于3GPP等标准化组织和整个产业链的大力推动，IMS在过去的五年里面飞速的发展起来，如今已经很大程度上被认可为未来网络基于SIP的多媒体业务体系。IMS标准不仅仅为移动运营商所推崇，更是被固网运营商和有线电视提供商视作契机，他们希望借此机会分到移动通信市场的一杯羹。

　　然而，IMS并不能管控所有的业务，如果把所有的赌注都压在上面必然要承担一定的风险，因而对于运营商而言更为理智的做法是同时发展IMS和非IMS服务，为用户提供尽可能多的选择，并且不断推进固网和移动的融合。

　　当今流行的非IMS服务

　　早在VoIP出现之前，IMS的构想就作为SIP应用的控制层体系被3GPP提出，当时仅仅是为了控制移动运营商的数据业务。而今，其在产业的推动下，已经演进成为支持固网和移动各种多媒体应用的业务平台。固网和有线服务提供商对此也有很大的兴趣，如ETSI和CableLabs等组织已经把基于IMS的应用写入了他们的标准。国际电联组织（ITU）在关于下一代网络的多个工作组都在考虑基于IMS的各种应用。

　　然而，这些标准化组织并不是把所有工作都放在IMS上，同时也在讨论很多对非IMS应用的支持问题。例如，当今流行的按需分配带宽（Bandwidth on Demand）和VPN服务就不需要IMS体系，此外，VOD（Video on Demand）这样的服务也不是必须IMS的支持（如今很多IPTV实验网络都是基于非IMS体系架设的），当然许多厂商也都在研究如何将这样的服务添加到IMS体系中，从而实现统一的管控和融合。

　　因此，对于运营商而言，最为合理的做法是构建一个灵活的体系，能同时支持IMS和非IMS应用，将来将会有很大的可扩展性。当然，这对于传统运营商的网络而言实现起来非常困难。

　　正在开发的IMS和非IMS应用

　　IMS作为产业所推动的一套开放业务体系，将数据和话音业务都进行统一的管控，因此，大大降低了引进新业务所需要的成本，有利于服务提供商快速地进行新业务的开发和部署。

　　然而，IMS并不完全适用于所有的应用场景。正如前面所提及的，VoIP、IPTV、在线游戏、web接入、email和其他很多应用都不是基于SIP协议的，因此并不为IMS体系所包含。许多运营商对于这样的服务都给予了充分的关注，同时也陷入了一种进退两难的局面。他们究竟是应该等待这些应用被加入到IMS体系中去，还是近期就基于非IMS的方式对其进行部署？

　　短期内，多数运营商都倾向于同时部署IMS和非IMS两套体系，从而在为用户提供更多服务的同时能在未来有更大的适应空间。而且，如今的IMS规范漏掉了很多比较重要的网络特性，同时支持IMS和非IMS体系对于运营商而言是一个合理的选择。

　　最近，Verzon Wireless宣称他们将联合他们的五大设备提供商为IMS添加一些新的功能，以弥补上述缺陷。这项计划力图引入更为健壮安全的服务，对于分组流量进行优化，并且同时能够管理SIP和非SIP的应用。Verzon计划将这些工作的输出提交给3GPP2。此外，许多顶级的设备提供商目前都在着重关注安全性问题，这将是未来的一个热点。

　　纯IMS环境的安全性问题

　　作为架设在基础网络上面的管控业务和应用的覆盖网络，IMS的安全性问题不同与底层的IP连接，而是依赖于其基于的应用层控制协议SIP。虽然是应用层协议，但IMS标准并没有沿袭互联网的端到端控制理论，而是在每个网元上都部署了相应的安全策略。换言之，IMS的安全策略不仅仅靠终端的软件支持，而是通过整个网络共同控制。

　　此外，IMS目前还有一些比较重要的安全性问题没有考虑，例如入侵检测、实时报警、以及其他安全和控制层只能防护。

　　同时支持SIP和非SIP应用

　　正如前面所提及的，尽管许多IMS相关的标准已经开始考虑扩展支持非SIP的应用，但是目前的IMS标准和相应设备都还是完全基于SIP协议。而一个更为灵活的业务环境应该同时能够很好的支持非SIP应用，并且同时对于这些非SIP应用提供配套的计费、鉴权、授权、业务控制、应用交互、漫游、服务质量等多媒体应用管控功能。

　　因而，这样控制层能够同时的支持SIP和非SIP应用，并且向第三方厂商提供两种应用的开放接口。

　　分组流量优化和会话边界控制

　　IMS标准目前没有涉及的另一个重要问题是分组流量优化（Packet Flow Optimization），简而言之即是基于不同服务和应用的特点，例如其对于服务质量（QoS）的要求，对于有限的网络资源按照不同应用的需求进行合理的分配。一个简单的场景是优先分配VOIP话音服务的数据包，而将P2P下载的流量限制到较低的等级。因此，分组流量优化这样的技术使得运营商能够实时检查他们的网络，并且按照不同的业务和应用智能地分配资源，优化业务流量，从而有效的提升网络的性能和用户体验质量。同时，分组流量优化技术还使得运营商能够向第三方服务提供商提供服务质量控制的接口，即便第三方厂商的产品不支持服务质量控制策略，也可以利用IMS网络实现。

　　最近在ETSI TISPAN标准中被定义的边界会话控制是VoIP网络中的一个重要网元，用于控制呼叫建立、传输和终止相关的信令和媒体，在未来融合的多媒体委网络中将是一个重要的组建，如今尚未在IMS标准中规定。

　　选择合适的控制协议

　　当运营商投入巨大成本构建IMS控制体系的时候，他们自然很希望用这套业务环境管控所有的服务与应用。事实上，多数多媒体应用都包括会话，SIP能够直接或者扩展后支持这些应用，具有很强的灵活性和可扩展性。然而，对于某些应用而言，使用基于事务状态（Transaction State）的SIP协议可能会带来过大的信令开销负担，因为各个网元要为交互的SIP信令记录状态信息。因此，最合理的方式是为特定的应用选择最合适控制协议。

IT168专稿