IMS的利与弊_电信_融合通信

IMS的利与弊

山石 2006/08/29

　　电信运营商的战略转型给传统电信网络带来了极大的挑战。电信运营商现在关注的是成本控制、商务模式、技术/业务创新以及业务的市场导入期。这便要求传统垂直的业务网络向水平网络转移，能够快速、灵活地提供融合业务。

　　IMS助运营商成功转型

　　日前，法国电信北京研发中心举办了一场题为“核心网技术演进”的研讨会，中国移动研究院副院长王晓云在演讲指出，IMS实现接入技术、内容和应用的融合，能够帮助电信运营商成功转型。

　　首先，使用IMS 网络，运营商将能为用户提供丰富的应用。这些应用涉及终端设备和服务器，可以互相启动和调用，从而提供更丰富、更强大的通信能力。IMS 支持生成开放服务、第三方应用和应用服务器，帮助运营商充分利用来自第三方、应用开发商和外用应用服务器的业务。王晓云认为只要得到应用开发者的支持，将来就完全可以实现这些潜在应用。

　　此外，IMS 使新型服务和快速执行成为可能。传统的业务网络是垂直架构，业务完全依赖于网络的能力，这种业务和网络紧密相关的架构导致新业务开发比较困难，而且无法实现跨网络的业务。而IMS则以其业务、控制、承载完全分离的水平架构，集中的用户属性、开放标准的应用接口以及接入无关等特性，彻底解决了传统网络中业务与网络相关的弊端，为运营商提供了固定移动融合的业务和应用平台。

　　IMS支持统一的用户数据库，统一的路由、认证、计费、管理，统一的ISC服务接口，统一的接入网控制。这解决了传统网络服务和网络有关的麻烦，运营商可以提供移动融合服务和应用平台。王晓云说：“传统上，我们必须对每个应用平台进行路由、认证、计费和管理。而IMS的存在实现了路由、认证、计费和管理等的统一，从而大大提高了效率，降低了创建费用和作业费用。”

　　据王晓云透露，中国移动已经与9家设备厂商进行了IMS的研究，并制定了IMS在设备、接口以及业务等方面的相关规范。

　　开发IMS客户端应注意什么

　　的确，IMS对于运营商具有很多优势，它使运营商更好地控制服务层，同时为运营商提供更多组件，使之可以更快集成和部署IP多媒体业务。那么，IMS可以给用户带来哪些益处呢？

　　法国电信北京研发中心工程师林鸿表示IMS会为用户提供统一的体验，让他们享受丰富的服务，而且确保用户服务的质量和安全。“IMS技术与用户联系最紧密是IMS 客户端，它是一种很好的向用户彰显IMS技术和服务优势的工具。”林鸿指出。

　　对IMS客户端的简单定义为，它是一个软件包，应用于移动手持设备、固定终端、PDA、台式机和笔记本电脑上等一切通信设备，支持VoIP、视频通信、即时通信以及PoC等FMC的服务，从而为用户提供统一服务和体验。

　　为了开发 IMS 客户端软件的基础，了解不同标准之间的关系，总结 IMS用户的要求，绘制IMS客户端的路线图和体系结构，IETF、3GPP、OMA以及JCP等组织都制定了相关的IMS客户端标准。

　　林鸿强调，相对其它客户端软件，IMS客户端在SIP扩展与压缩、认证、Ipsec、P-CSCF 发现、QoS前提切换以及紧急呼叫上有许多独特要求，所以在IMS客户端的开发上必须注意以下问题：

　　兼容性，在最终确定标准之前，不应排斥某些专属解决方案；

　　互操作性，应该同IMS网络设备、应用服务器以及其它IMS客户端实现接口兼容；

　　可扩展性，IMS客户端的功能和性能依然处于发展阶段，体系结构设计应该尽量方便 IMS客户扩展到更多性能和支持；

　　性能，应该考虑手持设备有限的CPU、内存、电池等资源，提供优化性能，比如RAM/Flash 分配和语法分析算法等；

　　开放性，应该将API向第三方开发者开放；

　　操作系统不可知性，独立操作系统，并可以很容易地和开放性操作系统相连；

　　接入方式不可知性，应该支持任何一种接入方式，包括有线的和无线的。

　　软交换更适合固网运营商

　　在此次研讨会上，当大家都在为IMS的无所不能而津津乐道时，中国电信北京研究院副院长赵慧玲在演讲中指出了IMS的众多缺陷。她指出，IMS标准不成熟，在接入域、服务质量、安全保密等很多细节问题上有待完善，而且重要的是IMS对固网运营商的需求理解不足，缺乏对固网业务平台和业务的良好支持。

　　“我的确不忍心打击大家的积极性，但是IMS的确存在许多不足，需要我们进一步去发展完善。IMS只不过是厂商和媒体在炒作，我认为成熟的、已经过商用检验的软交换技术更适合中国电信。而且国内厂商在该技术领域已经处于绝对领先的地位，对于我们的成本控制以及服务救援都非常有利。”赵慧玲说。

通讯世界杂志