首页>>>技术>>>测试系统

发表评论分享按钮

关于WiMAX测试的几点认识和体会

2011/11/07

  自从两年前IEEE802.16-2004规范公布以来,固定WiMAX的产品已经逐渐走向成熟,已经开始在中小企业、DSL替代等领域的应用崭露头角。随着韩国WiBro纳入WiMAX的技术范畴以及SprintNextel决定在全美国范围内用移动WiMAX部署其下一代(4G)无线宽带网络等消息频频发布,移动WiMAX也犹如雨后春笋,似乎其大规模商用的时代已经到来。就是在这样一个沸沸扬扬的大背景下,笔者结合自己在工作中的切身体会,发表一些见解。

  一、WiMAX认证测试的总体情况

  目前为止,在全世界范围内,由WiMAX论坛认可的WiMAX设备认证测试实验室有两家:西班牙的Cetecom和韩国的TelecommunicationsTechnologyAssociation(TTA)。最近,WiMAX论坛计划宣布开放更多的认证实验室,以此来满足设备厂商和运营商的测试要求,中国信息产业部电信研究院(CATR)已经被计划列为固定WiMAX设备测试认证实验室。

  WiMAX认证程序2004年10月被批准,到2005年中期开始正式实行。整个认证流程对物理层和媒体接入层(MAC)进行两种类型的测试,即性能测试和互通性测试。前者是为了确保设备可以正确实现由IEEE802.16以及ETSIHiperMAN标准给定的技术规范,而后者是检验不同厂家的产品在同一网络中的协同工作情况,互通性测试要求至少三家以上不同公司的设备参与,它们具有相同的系统配置文件(频谱波段、信道宽度以及双工方式)。

  下面对WiMAX认证测试流程给出简要的介绍,如图1所示,WiMAX认证的基本过程如下。




  在WiMAX测试认证工作的执行过程中,一些新的测试项目被不断引入,测试内容分为不同的版本。测试版本1(Release1)针对一些基本的功能项目,比如空中接口、网络接口、动态业务和带宽配置等。而测试版本2(Release2)增加了一些可选模块,如服务质量(QoS)、高级加密标准(AES)以及自动重复请求(ARQ)等。所有通过认证测试的设备必须保证与具有相同配置内容的其他厂家的设备实现互通,不但要满足与当前测试版本的设备互通,而且后向兼容以前的测试版本的设备。

  二、运营商对WiMAX测试的考虑

  围绕WiMAX技术的测试从理论上讲应该分为两个层面,设备级测试和系统测试。其中设备级测试层面是面向设备制造商的,是WiMAX认证测试流程主要针对的对象;而系统测试层面主要是运营商关心的范畴。

  从运营商的角度,通常会关注射频参数测试、功能测试、系统性能测试、业务测试、互通性测试、设备相关接口测试及与供电、电磁兼容等相关测试的主要测试领域,这些测试领域中,部分内容可以借鉴WiMAX论坛的认证和IETF相关文档,部分内容需要遵从国家频率、设备安全等管理部门的要求,剩下的内容则需要满足运营商的要求。通常,此部分内容在不同的运营商之间会存在不同的侧重和差异性。下面,就这对上述提到的主要测试领域进行一定的说明。

  三、实际测试中的一些情况介绍

  上文介绍的主要测试领域侧重实验室环境,运营商在对设备经过一定程度上的实验室测试后,一般会进一步进行外场测试。在外场测试中,覆盖、容量、多终端下的QoS保证、移动性、长时传输能力等方面将成为重点的测试内容,下面就针对固定WiMAX技术,对其部分外场测试内容进行介绍(典型外场测试框图参考图3)。



  1.TCP层吞吐量和相应时间

  下面给出单扇区范围内,在64QAM调制格式的工作方式下,单个CPE工作和三个CPE同时工作时的吞吐量和响应时间的典型测试结果,业务类型均为BE。

  表 1 单扇区下的吞吐量/相应时间测试结果



  从测试数据可见,当仅有单个CPE工作的时候,整个系统还没有达到最大上、下行吞吐量,系统的吞吐能力留有部分冗余量。当多个CPE同时工作的时候,系统可以达到最大的利用率。在测试的过程中,虽然我们可以发现上行总吞吐量大于下行总吞吐量,但是对于这个测试结果的分析往往需要综合考虑当时外场测试时具体的线路状况以及每个厂家产品本身对上下路链路资源的调度方案。

  这里还需要进行说明的是虽然在理论上对于3.5MHz带宽的信道,WiMAX系统物理层下行吞吐量在理论上可以实现大约10Mbit/s,但是利用Chairot进行TCP层的流量测试,除去一些开销外,实测吞吐量值会小于在物理层的实际吞吐量值。

  2.VoIP的MOS值

  MOS是用来评价VoIP话音质量的一个重要指标,IP电话业务的MOS定义通常分为5级:4.0-5.0(优)、3.5-4.0(良)、3.0-3.5(中)、1.5-3.0(差)、0-1.5(劣)。

  表2和表3是对于64QAM3/4调制格式信号在背景流轻载(20%)和重载(90%)条件下的VoIP性能典型评估结果。


  可见在具备QoS保障的时候,无论是上行的背景数还是下行的背景流,对于几种不同压缩编码方案的VoIP的MOS值影响并不大,仍然能够实现顺畅、清楚的语音通话。设备空中接口支持不同QoS等级的业务,这样便于运营商向不同的客户提供不同服务质量的业务。

  四、结束语

  本文并未过深地探究WiMAX的具体测试细节,而是从运营商的角度,通过较全面的描述,给出WiMAX测试的主要思路、一定的测试方法和依据,同时,在一定程度上探讨了运营商关心的测试和WiMAX论坛、国家无线电管理部门等业界其他机构测试的相互关系,希望能够抛砖引玉,在WiMAX测试领域与广大读者加深沟通,共同提高。

电子工程世界



相关阅读:
压力测试——呼叫中心成功的基石 2011-10-25
电信大数据:呼叫中心分析的需求 2011-10-24
MyComm公司呼叫中心系统压力测试报告实例 2011-10-14
揭示先进的网络分析为企业通信带来的隐藏利润 2011-09-30
移动互联和基于位置的服务促进无线测试业务迅猛增长 2011-08-17

分类信息:  移动_与_测试系统技术
相关频道:  WiMAX    WiMAX技术    4G技术