首页>>>呼叫中心>>>运营管理

在沟通中提升呼叫中心服务质量

Michael 2010/08/24

  提升服务质量,不只是质检部门的责任,也是上至呼叫中心高层领导,下到基层管理人员以及CSR共同的职责。要做到全面质量管理,必须要做到全中心紧密的配合,“沟通”在这项工作中起着非常重要的作用。

  在提升服务质量的沟通中,有两个关键环节:“质量标准的沟通”与“质量异常的沟通”。

一、质量标准的沟通:

  “质量标准的沟通”既我们通常所说的“校准”过程,首先要确保服务质量标准在每个人心中是一致的。这里通常包括三个层面的“校准”沟通:1、质检人员与中心领导的沟通;2、质检人员与基层管理人员的沟通;3、质检人员与CSR的沟通。

1、质检人员与中心领导的沟通

  质量标准是需要由中心统一定设定的,质检人员衡量CSR服务质量的标准应该附合中心的要求。所以,质检人员要做到与中心领导充分的沟通,以保证不偏中心的质量目标。在这个沟通过程中,中心领导也可以通过与质检人员的交流,了解到目前服务质量处于什么水平,哪一项是做得好的,哪一项是需要提升的。我们知道,质量标准并不是越高越好,应该充分考虑客户对服务的期望与中心的战略规划,制定切实可行的质量标准。

  质量标准一经确定,质检人员还需要分阶段对标准的执行情况做及时反馈沟通,对标准的适用性与中心领导进行沟通,根据需要和可能调整标准,以保证标准真正能够满足客户的需要,并且设定在CSR实际服务水平可以达到的范围内。

2、质检人员与基层管理人员的沟通

  在呼叫中心,质检人员与基层管理人员的矛盾时有发生。当某个CSR被质检扣了分,而基层管理人员认为其服务质量没有问题时,往往出现基层管理人员替CSR找质检“说理”的情况。

  所以,在明确了质量标准后,中心应该组织质检人员与基层管理人员的沟通,通过沟通,使质检人员与基层管理人员对于服务质量的衡量标准达成共识;通过沟通,使基层管理人员认识到质检人员是辅助他们进行质量管理的,是为了与基层管理人员一起提升CSR服务水平的;通过沟通,消除质检与基层管理人员的“对立”情绪,形成统一认识。

  质检人员与基层管理人员的沟通,通常可以定期安排服务质量分析会等形式开展。

3、质检人员与CSR的沟通

  相对质检人员与基层管理人员,质检与CSR之间的“矛盾”更为明显,因为质检扣分往往直接影响到CSR的绩效。质检与CSR对于“标准”的沟通是化解矛盾的首要途径。

  对于“标准”,CSR往往只关注“标准”对于其个人绩效的影响,比如没有正确使用结束语会扣几分,没有准确判断用户来电目的要扣几分,这就从根本上形成了与质检人员的对立。所以,质检人员与CSR对“标准”的沟通,应该侧重于每项标准对于保障服务质量的意义,使CSR真正意识到衡量他们服务质量的每一条每一款标准,都有着重要的意义——为客户提供优质服务;扣分只是手段不是目的,质检关注的是CSR服务水平的提升,而不是要扣CSR多少分。一旦明确了质检的目的与意义,CSR会从客户角度认识服务质量,将质检人员当成提升自己服务技能的老师。

二、质量异常的沟通

  质检工作的开展必然会发现各种各样的质量问题,这些问题相对于“标准”而言就是质量异常点。发现了质量异常点,通过有效的沟通能够更好地运用质检结果,采取有效措施,改善服务水平。对于质检人员来讲,对于质量问题的沟通,通常有两个方面:1、与基层管理人员沟通;2、与CSR沟通。

1、与基层管理人员沟通

  对于服务质量中发现的共性问题,建议质检人员要更多地与基层管理人员沟通,探讨出现问题的根源在哪里。是培训不到位?或是知识库不完善?还是对CSR的辅导不够?当然,也可能是“标准”设定的有问题。

  通过积极的沟通,找出产生服务质量问题的原因,进而设计措施来改善。在措施方案的设计时,同样要有充分的沟通:质检人员与基层管理人员在改善服务质量中分别承担什么样的职责?质检人员与基层管理人员分别需要采取哪些措施?通过什么样的方式检验措施的有效性?什么时候检验?谁是重点监控对象?

  只有建立在质检与基层管理人员的有效沟通基础上,才能够对影响服务质量的因素进行全面的分析,才能设计出有效的改进措施,也才能够将措施的有效执行,从而实现服务质量的不断提升。

2、与CSR沟通

  对于服务质量中发现的个性问题,质检人员不妨可以直接与CSR进行沟通。这时,鼓励质检人员创造与CSR更多的沟通机会,因为这样会使CSR与质检之间形成良好的工作关系,而不是质检每天在幕后行使扣分的权力,而不管CSR是否真正认识到问题,是否则愿意采取行动改善服务水平。

  质检人员与CSR直接沟通时,应该提前做好准备,而不是拿着质检评分表来找CSR“谈话”。质检沟通的准备,一般包括准备好录音片段、关键应对记录、存在问题分析,以及改进建议等。

  质检人员找到CSR时,沟通应该从一起分析问题开始,最好能够引导CSR自己发现问题,同时指出这样的服务对于中心服务质量的影响到,并就改进方法达成共识。通过这样的沟通,CSR从内心接受问题,并愿意为提升自己的服务质量做出努力,远远比单纯通过扣分来制约CSR改变服务态度或技巧要有效得多。

  当然,对于这类个性问题,也可以将相关情况反馈给基层管理人员,由他们与CSR进行沟通与辅导,具体看呼叫中心的质量管理流程如何设定。

  工作中的沟通无处不在,呼叫中心运营管理中沟通的作用也远不止这些,这里主要提及的是在提升服务质量方面,如何有效地运用沟通,达到从质检部门到中心高层,由质检人员到基层管理人员以及CSR对服务质量标准的统一认识,以及培养对服务质量异常点的积极态度,借助沟通这种更加人性化的途径,提升呼叫中心的服务质量。

客户服务评论



相关阅读:
呼叫中心常见的排班策略 2010-08-24
呼叫中心运行原理三则 2010-08-23
金融联络中心绩效管理的起点、目标与路线 2010-08-23
浅议呼叫中心运营体系建设规划 2010-08-16
唐骏门引发思考:企业招聘亟待进行员工背景调查 2010-07-30

热点专题:  呼叫中心    运营管理专栏