5G技术曾引发广大的争议，此前5G存在5G毫米波和5G厘米波之争，中国通信企业力推5G厘米波，而美国企业则力推5G毫米波，5G毫米波的时延更低、带宽更大，可以带来更好的体验。

　　不过运营商在网络建设中很快就发现5G毫米波的超高成本，因为5G毫米波的衍射、绕射能力太弱了，甚至下雨天的雨滴都会阻隔5G毫米波的信号，最终美国运营商舍弃了5G毫米波，5G毫米波仅是作为固定宽带的补充，用于固网宽带进入家庭的最后一公里连接使用，可以说5G毫米波失败了。

　　在5G毫米波失败后，5G厘米波成为最大赢家，中国的运营商和美国的运营商都以5G厘米波建设5G网络，其中中国的运营商更是建设迅速，短短30年时间就建成了200万座5G基站，占全球5G基站的数量近六成。

　　然而中国的运营商在以5G厘米波建设5G网络的时候同样发现了成本昂贵的问题，以5G厘米波建设的5G基站覆盖范围只有500米左右，如此密度建设一张覆盖全国的5G网络投资成本将是运营商所难以承受的。

　　更让运营商难以承受的是5G网络的超高能耗成本，运营商发现现有的供电线路根本无法支持5G基站，5G基站还得额外建设空调房帮助它散热，导致5G基站耗电成本奇高，无奈之下，运营商只好选择在空闲时段关闭5G基站以节省电费。

　　消费者同样诟病5G厘米波技术的5G网络，5G厘米波的信号难以穿墙，因此现有的5G网络覆盖有效覆盖城市的厕所、楼梯间等旮旯区域，更无法覆盖广阔的农村，导致中国已有10亿5G套餐用户，但是5G网络用户却只有5亿多点。

　　如此种种都让运营商对5G厘米波失望了，中国三大运营商均表示未来三年将逐渐减少5G网络投资，直到低频频段被应用于5G网络，三大运营商才重新爆发建设5G网络的热情。

　　中国移动和中国广电以700MHz共建5G网络，仅仅一年多时间两者就建成了48万座700MHz 5G基站，估计这张5G网络将构成一张覆盖全国的大网，随着中国移动的低频5G网络建设，中国联通和中国电信吓得迅速宣布将共享它们的4G网络，希望通过共享4G网络的方式形成一张更完善的4G网络对抗中国移动的700MHz 5G。

　　如今中国联通获得了将900MHz频段建设5G网络，它与中国电信共建共享5G网络，如此一来中国联通和中国电信也以低频5G建设一张覆盖全国的5G网络，三大运营商殊途同归，最终都选择了低频频段建设5G。

　　事实上不仅中国的运营商依靠低频频段建设5G，美国的运营商AT&T以450MHz建设5G网络，T-MOBIL则以600MHz建设5G网络，Verizon则以5G厘米波技术建设5G网络，结果美国用户都偏向于选择AT&T和T-MOBIL的低频5G，因为低频5G比5G厘米波的信号更好，即使它们的速度更慢，甚至被嘲笑为假5G，然而信号好比速度快更重要。

　　低频5G获得运营商和消费者的认可，也就意味着5G厘米波所强调的高速数据传输和1毫秒时延对于用户来说都不重要，用户更看重低频5G的信号覆盖优势。