您当前的位置是:  首页 > 技术 > 技术动态 >
 首页 > 技术 > 技术动态 > 华为Mate50 Pro 8G运存再次被质疑性能问题

华为Mate50 Pro 8G运存再次被质疑性能问题

2022-12-02 11:38:12   作者:   来源:嘟嘟谈数码   评论:0  点击:


  从今年以来,越来越多的手机用户更加关注手机的后台留存率问题,其实这个问题也是由来已久,尤其是安卓阵营和苹果阵营关于运存大小的争论就没有停过。那么发展到现在,安卓和苹果新机的运存容量都在提升,还多了以鸿蒙为代表的华为机型,那么它们之间的实际表现又会如何呢?

  手机“杀后台”问题由来已久

  众所周知,手机运行内存的大小往往直接影响着杀后台的几率和应用留存量,尽管不同系统之间难以直接对比,但是同环境下的运存自然是越大越好。这次参与测试的有8G运存的华为Mate50 Pro,6G运存的iPhone14 Pro,还有标配16G运存的OPPO Reno9 Pro+,我们就拿这三款颇有代表性的机型来进行一波极限挑战。

 

  两轮30个APP同时开启测试

  首先,我们先以三款手机同时打开30个APP来进行测试,第一轮下来,iPhone14 Pro清掉了一个后台,华为Mate50 Pro清掉了9个后台,OPPO Reno9 Pro+则全部成功留存。

  接着进行了第二轮测试,同样是30个APP,这就更考验各大手机在后台内存优化的能力和效率了,这次OPPO Reno9 Pro+依然100%全留存,iPhone14 Pro有2个后台被清,而华为Mate50 Pro相比第一轮也多了一个。

  两轮40个APP同时开启测试

  我们再把难度提升一下,这次是考验同时开启40个APP后的状态,第一轮下来以后,iPhone14 Pro后台清掉了5个应用,华为Mate50 Pro清掉了12个,OPPO Reno9 Pro+依然是保留了完整的后台应用。

  在第二轮里,OPPO Reno9 Pro情况不变,iPhone14 Pro和华为Mate50 Pro则分别有7个和15个后台被清理。

  测试结果分析

  从以上三款手机的表现来看,华为Mate50 Pro可能还是一定程度上在运存容量上受限了,而苹果iPhone14 Pro尽管只有6G运存,但是实际表现可圈可点,40个APP打开后的系统流畅度依然不错,看来自家的iOS系统加上出色的软硬件协调优化,确实可以达到比较满意的使用体验。
  而OPPO Reno9 Pro由于有16G大运存的加持,实际表现确实达到了立竿见影的效果,此外,在后台数量很多的情况下,整机的操作和切换应用过程依然流畅,除了手机本身的硬件基础,ColorOS 13的超算平台应该也在流畅度和多任务效能方面发挥了不小的作用。

  值得一提的是,OPPO Reno9 Pro+还通过了泰尔实验室全场景持久流畅使用五星认证,意味着这款手机拥有48个月久用流畅的特点,用个四年也不会卡顿。

  可见,一款手机在后台应用留存率的表现,其实是受到许多方面因素决定的,运存容量在内的硬件基础要给足,软件和系统层面的优化也是必不可少,双方配合好才可能达到满意的实际体验,最后,希望这篇文章能帮助到有需要的朋友,也欢迎大家来分享一下自己的体验和感受。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与CTI论坛无关。CTI论坛对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

相关阅读:

专题

CTI论坛会员企业