讯鸟软件

不同技术架构的呼叫中心比较

2013-05-30 14:06:55   作者:   来源:CTI论坛   评论:0 点击:


  呼叫中心是一种基于计算机电话集成(CTI)技术、与企业连为一体的一个完整的综合信息服务系统,目前就自建类的呼叫中心而言,根据技术实现方式主要分为四种类型:语音板卡方式的呼叫中心、交换机方式的呼叫中心、基于SIP的呼叫中心和云计算呼叫中心(私云)。在这里我们比较一下基于这四种技术架构所建立的呼叫中心,希望能给大家一些帮助。

  语音板卡方式的呼叫中心

  基于板卡的呼叫中心是指由系统集成商根据客户的需求,在微机平台上集成各种功能的语音处理卡,完成通信接口、语音处理、传真处理、座席转接等功能,再结合外部的计算机网络实现各种应用系统的需求。多用于中小型的呼叫中心,例如政府、公用事业、和企业客服呼叫中心的CALL CENTER系统、电话语音服务系统/便民服务热线系统、电话营销呼叫中心等领域。

  采用这种方式建立的呼叫中心优劣势如下:

  优势

  Ÿ 初期建设成本相对较低,对于规模较小的呼叫中心系统来说,初期的建设投资小;

  Ÿ 设计灵活,能充分发挥CTI技术的集成性和灵活性,能以较低成本实现丰富的应用。

  劣势

  Ÿ 硬件指标低、处理能力差;

  Ÿ 稳定性差,节点多、协调性差,通话过程中容易出现交换阻塞、断裂、时钟不匹配等问题,任何一个环节出现问题都会引发故障,维护也比较麻烦;

  Ÿ 可扩展性差。由于板卡的本身硬件资源和机箱硬件资源的限制,比如目前的座席卡,一块卡一般最多可以接16路电话机,而工控机箱也有板卡插槽的限制,所以当座席数多,连接电话线路多的话,需要多台机器联合操作时,实现就有着非常大的困难。

  交换机方式的呼叫中心

  交换机方式的呼叫中心是指在专用交换机和ACD的基础上扩展路由和统计的功能,开放CTI-Link接口,用CTI技术实现通信和计算机的功能结合,再配以必要的语音和数据库系统,从而以强大的通信和计算机功能满足呼叫中心的要求。

  采用这种方式建立的呼叫中心优劣势如下:

  优势

  Ÿ 扩展方便,不受板卡的插槽限制,一般一个系统可以从几坐席直接扩展到千坐席;

  Ÿ 各种标准接口,可以与企业的各种业务系统无缝对接,可以增加各种应用,满足客户的各种需求;

  Ÿ 稳定,可靠性高,差错率低,可以分布式部署。

  劣势

  Ÿ 成本高昂;

  Ÿ 维护管理复杂,技术复杂,语音网与数据网要分开布线,导致编程、硬件成本的上升与维护的复杂。扩充和增加外线与坐席需要厂家专业人员支持,不但麻烦而且成本较高;

  Ÿ 系统牵扯的厂家有可能较多,接口多而复杂,产品之间互通性、兼容性较差,这对集成商的经验和组织协调能力是一个考验;

  Ÿ 对于跨地域的企业,只能组网排队,无法统一排队,统一智能路由。

分享到: 收藏