周末为了备考，去复旦听考前辅导。老师确实有料，收获不少。收获后，回到家中，大脑开始感受到各种危机。很显然，人很容易将自己放入舒适模式，而在有了外界刺激后，又会重新回到危机模式，但只要人在生存，就应该保持危机模式。

　　周六一天讲英文，我本以为自己英文还不错，英文考试应该不成问题。但听完老师的分享，刷新了我的认知。假如我不去听这堂课，那么我很可能与不会英文的同学考差不多的分数，原因是：解题是有方法论的，在MBA的考试中，不依照方法论来解题，会死得很惨。然后，英文老师几乎花了整整六小时和我们讲逻辑解题法，晚上我自己回家做了去年卷子中的5篇阅读理解，正确率提高了20%。

　　周日一天讲写作的老师，竟然给我们讲逻辑思维力。信息量很大，干货很多，总的来说就是在灌输一种思维能力，不是仅仅应对考试，而是如何输入信息，加工信息，输出信息的思考规则。
　　两位老师虽然教的不同科目，也都是复旦的客座教授，平时很少碰面，不仅在思考问题的方式上极其相似，在解题的思路上也极其相似。

　　英文老师说：拿到试卷先做写作。不仅因为写作占分比高，还因为英文试卷中的阅读理解篇幅较大（5篇），假如最后做写作题，时间不仅不够，思路也是散的。同时，英文写作是有模板可寻的，就算英文差的同学，套用模板格式也能赚分。同时，在思路清晰的情况下，完成最大分值的写作，是个明智的选择。
　　写作老师说：拿到试卷先做你擅长的，数学或逻辑都行，然后马上开始写作。理由是：一开始就写作估计还没找到感觉，同时写作没有模板可套，难度较大。先去做擅长的题型，将自己带入到心流状态，然后马上开始写作。选择从易到难，心理上会有种获胜感，同时，为构思腾出了时间。

　　考试设为三小时，这是一个人可以集中精力的极限。在离考试快结束时的30分钟，你的情绪是焦虑的，身体是疲惫的，字是潦草的（字迹难认，卷面不干净扣分）因此你最多可以做些选择题，毕竟全蒙错的概率也是很低的。而按卷子的顺序做卷，就是找死。
　　放在商业里，不就是抓大放小吗？一个人的精力与时间都是有限的，如何在有限的时间里完成更多的事，并将结果最大化，不仅是在考试中应该遵循的，在工作与生活中也是需要去好好思考，运用及掌握的。

　　在这里我想检讨一下：对于像我这种有轻度强迫症的人来说，抓大放小是可以帮思维做收缩的。不要期望将所有事情都亲历亲为，做到完美，时间与精力是有限的。找到合适的人，放在对的职位上，做到能岗匹配，比亲历亲为，更能系统化，更持久。公司靠健全的制度运行，不靠创始人的意愿运行。创始人的意愿，只能作为参照目标，便于复盘回顾，提升战术。
　　女性的心思细腻，很容易想到很多细节，这是女性有优势的地方，但同时也是缺点。用在会务准备，财务审核，抓细节的优势会体现出来。但在战略把控，抓大放小这个层面，男性做的确实比我们好。那么，我们如何才能训练思维模式像他们一样呢？在工作中忘记性别，理性思考，抓清主干，优化细节，不断反思、改进，应该是可以帮助我们养成这种思维模式的。

　　针对综合题，整体的做题思路是：200分的卷子，180分钟做完，那么解一道数学或逻辑题的时间应该是：1.8分钟/道。假如超过这个时间，还是解不出，那就果断放弃。方法虽简单，但逆人性，很多人做不到，导致容易拿分的题没时间做。
　　由此反思的是：作为人，我们害怕沉没成本。沉默成本越高，越难放弃。在商业中，这其实是非常干扰决策的。我们在思考一个问题时，很多时候都会带有主观因素，因为你参与其中，你就会更加在意，不愿放弃。如：创业者对公司的估值，一般都比投资人高。天下的妈妈，都会觉得自己的娃超可爱，但事实却并非如此。这些都是因为他们参与到了创作的过程中，没有办法更中立的看待问题。

　　智能机器人的崛起，除了科技的发展，我想另一个重要因素是：AI在工作时，不会带有主观感情色彩，给点电，就可以干活，坏了就修理一下，也不会难过。而人是不一样的物种，集中精力工作几小时后决策力会下降；饿着肚子谈判时，会导致希望快点结束谈判而答应了对手根本不应该答应的条件；有件事情办砸了很难忍得住不骂员工一番。

 

　　顺着这个思路思考：我们为何不能像机器一样处理信息呢？当然，请你听到这里时，先别骂我，允许我把话说完。假如机器不受情绪，疲惫，沉没成本等因素的干扰，大幅的提升了决策的正确率。那么这点是不是值得我们学习呢？假如是，我们为什么不可以从早上9点开始，就自动进入Working mode（工作模式），让自己完全进入工作状态，全身心的投入工作，把工作的难点当成一种挑战？每完成一个挑战，给自己一点奖励。起身喝杯水，吃块巧克力，舒展一下身体，甚至是闭目养神5分钟，然后再进入到心流的工作状态。这种模式可以让你在工作的过程中，体会工作的成就感，学习到新的知识。在不断的解决问题中，提升个人能力水平。

　　下班后，从工作状态回归到人的状态，放下那种唯快不破的节奏，回归慢生活。与家人共进晚餐，与孩子一起读书，做点自己喜欢的事，给自己点独立思考时间。相信身体的疲惫、情绪的焦躁、精神的紧绷都会在这种慢生活中，获得一种恢复与滋养，给你源源不断的动力。当然，这又是件说起来容易，做起来难的事。但我觉得有句话说的特别好：养成习惯的过程是很痛苦的，但习惯本身不痛苦。所以一旦养成，就会形成这种习惯。这点，值得贪心的、希望工作生活两全的职场女性去尝试习得这种习惯；也值得总是希望获得生活中的小确幸女性的思考。毕竟生活充满了不确定性，不努力工作，强化武艺，哪里可以寻到那么多小确幸？
　　成本、收益与期望概率

　　周日的写作课上，老师分享了一个模型，我觉得很受用，也想分享给你。

　　一位股票专家说，某某股票明天一定会涨。而结果是：他将手里的这只股票果断抛掉了。这是为什么呢？因为，确实有80%的几率是：这只股票会涨1元，还有20%的几率是：它会跌5元。用成本，收益的模型一核算，那么最终得出的期望概率是：果断抛售。

　　司马懿在与诸葛亮对决时，人们都感叹是司马懿中了诸葛亮的空城计，后来诸葛亮的才能也被人们广为传颂。但真的是这样吗？再次套用成本，收益，期望概率模型。你会发现司马懿才是聪明，做出了最佳决策。因为司马懿在当时已经赢得了整场战役的90%胜利，仅差一点就是全胜。假如进城强攻，这时假如真的遭遇埋伏，那么之前的努力就算前功尽弃，而强攻胜利的概率仅为50%。假如退出城来不攻，那么就算在城外像狩猎一样，狩上一月，城中的人也必然会断了粮草。100%胜利的概率更大。所以他果断选择了退出，人们说他傻，但真的如此吗？神机妙算如诸葛，最终反倒成就了司马懿。

　　在思维探索的路上，我还涉及很浅，但确实觉得很有趣。希望今日的分享，也能带给你或多或少的启发。