苹果（Apple Inc.）在法庭上赢得了1.19亿美元，三星电子（Samsung Electronics Co.）因侵犯了苹果的三项专利需要做出上述赔偿。但苹果并没有达成其主要目标：让三星这家与自己竞争的韩国企业感到疼痛。
上周五晚间做出的这一判决也没有令谷歌（Google Inc.）的安卓（Android）操作系统受到什么打击。安卓操作系统的市场占有率已经超过了苹果的操作系统，先是三星推出了能与iPhone抗衡的搭载安卓系统的高端智能手机，如今中国制造商也在生产搭载安卓系统的低成本智能手机。
美国加州圣何塞的一家地区法院认定，一些三星设备侵犯了苹果的一项“快速连接”专利和一项“滑动解锁”专利，前者可以实现拨打电子邮件等内容中的电话号码的功能，后者允许用户通过此方式解锁设备。陪审团将于本周一再次到庭，判定有关三星侵犯苹果“自动完成”专利一事，是否需要支付更多赔偿金。这一专利会在用户输入单词的时候提供如何修改或完成这一单词的建议。
但预计判决结果对市场影响不大。据法律专家和知情人士称，多数的侵权产品已经下架，并且三星可能在未来的手机型号中使用替代技术。
即便该判决在上诉后被维持原判，也不会对三星的财务状况造成影响。1.19亿美元的损害赔偿仅占三星475.6亿美元现金储备的0.25%，也远低于苹果公司在早些时候的一项判决中获得的9.3亿美元的损害赔偿金。后者是专利权诉讼案件历史上最高的赔偿金额，三星对该判决提起了上述。
通过该判决，苹果公司取得了营销胜利——为三星贴上了“模仿者”的标签，但这种胜利被一个事实冲淡了：陪审团发现苹果公司也侵犯了三星在文件夹中组织照片和视频的相关专利，并判决苹果公司支付158,400美元赔偿金。该案陪审团由八男八女组成。
苹果公司发言人在判决作出后表示，与全球其他法庭的陪审团一样，该陪审团判定，三星故意盗窃了苹果公司的理念并模仿了苹果的产品。一名三星发言人则称，在陪审团完成审议之前不适合发表评论。
苹果可能会寻求发布禁令，禁止三星电子销售涉及侵权的产品，但迄今为止此类举动尚未取得过多大成功，即使是在此前那次诉讼中取得更大胜利的情况下也是如此。苹果曾多次寻求禁售三星电子产品，但相关联邦法院均拒绝了苹果几乎所有此类请求，为任何单项专利技术影响消费者购买决定方面的举证维持了较高的门槛。
如果说此案有一个胜利者的话，那就是谷歌。三星电子在案件审理过程中表示，苹果的专利诉求并无依据，因为谷歌是在独立研发相似技术。
谷歌多名工程师的证词为三星电子提供了帮助。在此前那次诉讼中，苹果的律师曾成功将三星电子描绘为从苹果这家美国本土企业的创新成果中获利的海外公司。但得益于谷歌这家同为硅谷巨头的公司助阵，三星电子让人们看到，苹果并非行业内唯一的美国本土创新企业。
庭审中出示的证据显示，在涉案的五项专利中的两项上，谷歌为三星电子提供了法律保护。陪审团认为三星电子在这两项专利上都未侵权。这两项专利涉及后台同步和在手机上搜索信息。三星电子是最大的安卓手机制造商。
总部位于加州库珀蒂诺（Cupertino）的苹果还起诉了台湾宏达国际（HTC Corp.）等其他安卓手机制造商，但没有将矛头直接对准谷歌。谷歌不收取安卓特许费，这使得其难以被当作索赔目标。谷歌自己也设计一些智能手机和平板电脑，但与硬件方面的合作伙伴公司相比，其销售量不值一提。
面对安卓的不断扩张，苹果正丧失市场份额。根据国际数据公司（International Data Corp.）的数据，去年苹果在全球销售方面的市场占有率为约15%，低于此前一年的19%，安卓手机则由69%升至79%。
相比于此前那次诉讼，苹果在当前这次诉讼中的地位也更加微妙。之前那次诉讼聚焦于苹果的硬件设计专利，而此次陪审团需要评估软件功能的价值。
