但你知道吗？原来我们都在被过度治疗。距我最近一次去协和医院已经10天过去了，但我脑海中依旧有个问题在不停打转，并时不时冒出来：到底有多少人向我一样过度治疗？甚至被医生误诊，导致治疗不当，引起并发症？结果，我在无意中发现了一组数据，给了我毁灭性的颠覆认知，真的又气又怕。所以，我想尽快分享给你，希望你能少走些弯路。
　　你知道吗？病人死亡后，有时医院会做个病理解剖，查明死因。拿死因与医生诊断的结果做对比。你猜怎么着？误诊率竟然高达40%。我听了这组数据后，整个人都不好了，真心不想再去医院了。当然，这是美国给出的数据，我并没有查到我天朝的具体医疗数据，但我想中国的医疗条件、医疗水平、医生的专业度、敬业度应该都不比美国高很多吧。因此，你可以大致推断出我国医院的误诊率。我特别期待基于大数据的AI技术再快点到来，可以改变医疗行业的这种可怕现象。

　　因此，当患者身患重病，将自己的性命交给医生，将自己的银行账户交给医院，医生治不好都是可以理解的，但误诊率高达40%，这是万万没想到的！
　　那如果万一真的生了大病，是不是应该多找几位医生看看，综合调研分析总是好的吧？是的，确实是这么个理。但即使是小病，你也应该找两家以上的权威医院看看，确诊后再开始治疗行动。但大多数病人根本不在乎医疗质量，对某个医院、某个疾病的死亡率这种关键信息，也完全不敏感，他们只是把自己交给了医生，寄托了大量希望。医生给开什么药，就用什么药。这简直不可理喻是吗？是的，但确实如此。

　　我还读了一则非常让人大跌眼镜的例子： 假设现在有个人的心脏出了问题，有生命危险，需要做个大手术。有个科研机构和这个人说：我们有全国各大医院做你这个手术的死亡率数据，你只需要花费50块，我们就可以将数据卖给你。那你总应该买吧，毕竟你需要知道哪家医院死亡率最低，然后你选哪家吧。但结果却是这么性命攸关的重大决策，仅有8%的人会去买！这可是可以帮你拥有更正确决策的数据啊，绝对值50块好吗？然而，很多患者对此却并不在意。甚至在想，人的命，天注定。但如果是我，500块，我也一定去买，因为这是更理性的决策。
　　再来看一则案例：一位华尔街的大佬病了，在食道里发现了一个病变。来自美国最牛医院之一的医生告诉他： 这个病变可能会导致癌症，而食道癌一旦发作，是没有办法治疗的。大致的意思是：哥们，你快挂了，赶紧回去操办后事吧。

　　这要是放一般人身上，听到医生宣布死亡令，腿都该软了吧？思维也该混沌了吧。但这哥们是华尔街大佬好嘛，一辈子硬汉作风，怎么可能听了风就是雨，绝对的理性，并拥有自己的判断力。

　　他去了另一家很牛的医院，请教了另一位很牛的医生，却得到了一个完全不同的答案。第二位医生告诉他： 你这个病要治疗啊，动个大手术，把食道和胃的大部分切掉就可以了，成功率大概是90%。你想啊，这么大的手术一旦动了，人以后还能好吗？不能进食的人，等于废了一半。
　　这位华尔街大佬郁闷了，觉得两位医生的建议竟然如此不同。于是，他又找了第三位专家。第三位专家给出的意见是：你这个病很好治，你每三个月来我这里一次，假如病变长出来，我用一个设备深入你的食道把病变刮掉就行了，效果和你进行大手术几乎是一样的。

　　这位大老更纠结了，于是又花钱找了两位专家，这两位专家都比较赞同第三位医生给出的方案。并且建议他先拿个设备深入食道，做个切片检查，看看到底有没有癌变。
　　到这个时候，大亨心里已经基本有谱了。现在有三位专家意见一致，而且方案的危险性最小。他接受了第三种方案。同时切片检查的结果也出来了，食道里根本没有什么病变，完全是虚惊一场。

　　这件事，后来对这位华尔街大佬的影响非常深远，因为他的五位医生都是世界一流的专家，竟然会有如此不同的诊断。后来他不管做什么重大决策，都不着急决定，而是先收集信息！
　　所以，假如你意外生病了，请你先别慌。首先树立：身体是有治愈能力的，病是一定能好的理念在脑海里。但也请记住，千万别自己憋在家里，妄想病自己能好，还是要理性的去医院做个检查，确保病情不会向坏的方向发展。同时，最好请教两位以上的专家，再结合自身对病情的资料调研，切身感受与观察，结合医生的分析，做出最终治疗决策。关乎自己的身体，你得全面考虑各种意见，否则你就有吃大亏的风险。

　　最后，祝你身体健健康康，理性决策，每天保持好心情！