等保2.0时代，对网站运营者带来什么影响？
在网络安全法和等保2.0的规范中：
单位或个人建立、运营网站，则有义务保证网站运行正常。
如果网站被攻击、被入侵，散播出不良言论、带来不良影响、或网站以不良形象示人。那么可能会给国家、社会或他人，带来不良影响。如果发生此种情况，相关单位、责任人需承担相应的法律责任。
具体的责任细节，这里不做赘述，可参考《中华人民共和国网络安全法》第六章第21、25、33、34、36、38条，以及等保2.0细则。
总结而言，网站不做防护，违法了、后果很严重：相关负责人可能会被罚款、处罚，相关企业可能被停业、吊销营业执照。这还不考虑网站防护的真实需求，只是从法律法规层面来看而已。
可能很多人不以为然，侥幸心理使然，认为只是个规定而已，不会查到自己头上。是吗？不！国家是认真的，各地已相继展开等保核查工作，公安、网安已经出动。
也就是说：无论是出于真实的安全需求、保护网站安全，还是为了符合法律要求，做为网站的运营者，都必须要满足等保要求、都必须给网站做安全防护了。
网站防护如何做？
当然是上WAF（WEB应用防火墙：Web Application Firewall）。
如何上WAF?
WAF有三种：软件、云、硬件。
- 硬件WAF：就是买台硬件WAF，接在自己的WEB服务器之前。但一般中小企业、个人是没有自己的服务器的，都是用IDC的云服务器、虚拟主机，这里就不多讲了，不是本文主题。
- 软件WAF：就是自己在服务器上部署软件WAF，需要自己动手丰衣足食。
- 云WAF：就是用IDC（云服务器、虚拟主机的提供方）的云WAF功能或平台。
IDC与云WAF
这时，就与IDC相关了，国内绝大多数的网站运营者，都使用IDC提供的网站服务。
国内大大小小的IDC有数百家。知名的如阿里云、腾迅云等是有云WAF服务的，客户选择其WEB服务后，可以方便的使用其提供的云WAF，满足真实防护需求和等保要求（不考虑价格因素的情况下，如不愿意承受其高价格，也可自己部署软件WAF，如：ShareWAF）。
但更多的IDC是价格更为实惠的区域性的中小IDC。这些IDC通常是没有WAF功能的，究其原因：很多IDC是代理商，没有太多技术实力，更别说门槛很高的WAF产品研发能力，所以无法提供WAF功能，再一个重要原因：还未有足够的认识和重视。
没有WAF的IDC会怎么样？
坦言：会相当被动。
以往，没有等保要求的情况下，很多客户是不在意安全问题的，许多小中企业只是架个企业静态官网，做什么安防呢，没那资金预算，也不在意安全问题：被黑了、网站被改了、挂马了？大不了重上传一下网站，无所谓的事。
但现在不一样了，如前文所述，如果发现上述问题，问题就大了。举例而言：就算是个小网站，没有太多的数据、太多的敏感信息，如果网站被修改，网页出现了不良言论、不法言论、不实消息、色情等等，在公安、网安的视角：会造成不良的社会影响、甚至对国家造成负面影响等。
如是大网站，数据泄露、敏感信息流出，更是非常严重的问题，谁知是不是境外势力的故意渗透、谁知道会被获取什么信息、谁知道数据会被用于什么方面：钓鱼？电信诈骗……
所以为防患于未然，网络安全法、等保要求：网站防护，必须的！若不执行，就是公安、网安上门。
在这种情况之下，客户对自身网站的防护需求，是真实的，是刚需。
如果IDC没有、不能提供WAF功能或云WAF，客户怎么办？
客户有几种选择：
- 方案1、自己部署WAF，自己维护；问题：有技术要求，不是所有客户都有技术人员。
- 方案2、接入其它IDC的云WAF;问题：非同一IDC的服务，会给访问速度带来严重影响，维护也麻烦。客户：我为什么不选择那家有WAF服务的IDC?迁移。
- 方案3、不防了，裸奔算了。问题：客户会顾虑重重，说不定哪天就被网安查了，要么，干脆不要这站了。
以上，如果不提供WAF，IDC会相当被动，将面临：已有客户流失，未来客户越来越少，甚至无法生存下去。
所以，IDC必须有WAF!如何才能有呢？
IDC如何实现WAF功能？
1、自研
适合有技术实力、有安全知识储备的IDC。
WAF领域，门槛较高，需要足够的技术储备和不短的开发测试周期。
2、合作
跟国内的WAF方合作，由WAF方提供产品（或OEM）或技术支持。
3、收购WAF
资金充足产的IDC可以尝试收购成熟的WAF产品，以金钱换时间，一步到位。
总结
网络安全就是国家安全，网络的主体是网站，网站安全了，网络就安全了！这是国家层面的策略。
做为网络环境的极重要一环：IDC，提供安全，理情之中。
等保2.0之下，这或许会是IDC行业洗牌的开始，是风险，也是机遇。
