这项重大判决将为英国数百万苹果用户提供上诉机会
英格兰及威尔士上诉法院 （The Court of Appeal of England and Wales） 驳回了谷歌 （Google） 有关阻止英国电脑用户在英国起诉该公司的请求。
这次重大听证会举行之前，谷歌在英国高等法院 （English High Court） 败诉，即对于这家电脑巨头无视用户意愿跟踪用户在电脑存放的 cookies，3名英国电脑用户有权控告其侵犯隐私。谷歌就此提起上诉，认为这种问题并不严重，并且在任何情况下原告无法证明由于该公司的行为产生了经济损失。该法院驳回了上诉，做出如下判决：
“这种索赔理应视为一种严重问题。他们关注于机密、全面跟踪和搜集信息是指什么，在涉及原告的互联网使用情况，以及随后使用这种信息大约9个月，这通常非常隐私。该案件涉及侵犯自主权所造成的焦虑与痛苦。”
控告谷歌的3位被告之一 Marc Bradshaw 在对这项判决表示欢迎：
“这是一种以小胜大，以弱胜强的案例。该法院确保谷歌无法在使用其庞大的资源来逃避英国司法。像我这样的普通电脑用户目前有权起诉这家巨头没有道德、缺乏公平的无法接受行为。”
英格兰及威尔士上诉法院驳回了谷歌有关阻止英国电脑用户在英国起诉该公司的请求。
该法院还确认 Tugendhat 法官在英国高等法院做出的判决，即侵犯隐私是一种侵权行为，驳回了谷歌有关造成经济损失才能起诉该公司的请求。
这项判决明确了谷歌如何依靠其跟踪 cookies 的广告服务来盈利，指出“该公司从 DoubleClick 服务中每年盈利数十亿美元”，而放置在用户浏览器中的 DoubleClick ID Cookie 会搜集上网习惯、社会地位、种族与民族、性取向、工会会员身份、宗教与政治信仰、精神与身体健康情况和经济状况等数据。尽管 Apple Safari 网页浏览器默认的隐私设置在2011年和2012年的9个月中从允许跟踪 cookies 中退出，但这种信息会通过“Safari workaround”进行搜集：“在相关时期由于运行Safari Workaround并且Safari的用户尚未知晓或同意的情况下，被告由此获得并记录了‘上述’有关的私人与个人信息。”
作为原告，Olswang 合伙人 Dan Tench 也对此判决表示欢迎：“这是一项重大判决，可防止谷歌逃避或忽视这种非常严重地侵犯英国消费者隐私的行为。谷歌从广告知识中获利数十亿美元，声称其尚未意识到秘密跟踪苹果用户长达9个月并认为这没有造成任何危害而微不足道，因为消费者没有经济损失。该法院对这种争执进行了判定，这违反了消费者的公民权利并可向英国法院提起诉讼。我们希望谷歌为其行为负责。”
这项判决为在2011年夏季和2012年春季这段相关时期数百万使用苹果电脑、iPhone 和 iPad 的英国人提供了上诉机会。The Google Action Group 是一家非盈利性公司，其成立的目的是管理向这家互联网巨头由于 Safari workaround 侵犯隐私发起的各种索赔。在这段相关时期，在英格兰和威尔士使用 Safari 浏览器的所有人士均有权参加这家组织向谷歌开展的行动。
