PON技术已经在家庭领域的有了规模成熟应用，全球掀起FTTH建设浪潮，进入家庭全光时代，那么对于企业局域网络，什么方案才能更好的支撑企业进入全光时代？
企业局域网络传统是采用交换机来建设局域网，完成光纤到机房的覆盖，随着技术发展，基于PON技术的POL(Passive Optical LAN)方案得到越来越多的企业亲赖，美国很多政府企业，均采用POL方案完成内部局域网建设，POL联盟在美国成立于2013年，随后从北美逐步向欧洲，中东，亚太流行起来，2015年2月成立了欧洲POL分委会。
IBM做为IT集成商，主推POL方案，并发布白皮书阐述关键优势。POL来势汹汹，势不可挡，那么POL和传统局域网方案，是分别怎么应对现在日新月异的信息和技术发展呢？
园区流量模型变化
随着互联网的发展，园区网的流量结构模型已经发生了非常大的改变，移动终端的普遍应用更是加剧了这种改变。例如中大型企业，智慧校园，政企部门，金融机构等，建设集中化的数据中心已经成为大趋势，这样就会造成数据集中，数据流向将全部转化为云端-终端之间的南北向交互。
首先，目前互联网的主流应用：包括视频、即时通讯、网盘数据分享等等，都是基于云的南北向流量。根据对园区网比较权威的机构Gartner的研究，目前超过82%的园区网的流量为南北向，而到2016年底，这一比例更会扩大的90%以上。
其次，从保护企业数据安全角度，为了避免出现员工私自拷贝公司资料，采用云端存储的方式最为安全，有利于企业信息资产保护。企业流量趋势已经基本形成业界共识，那就是，本地交换的流量已经占比很低，变得微不足道。针对这种流量模型的变化，传统的交换机网络也在逐步改变，不再允许二层本地交换，而是采用二层隔离，集中三层交换的架构，这样，可以更好地进行用户接入控制，而这种变化后的交换机组网架构则与PON的二层网络架构惊人的相似。
最后，过去园区网络，本地横向交换需求多，所以交换机的收敛比很高，但是应对新型的南北流量业务模型，高收敛比是不合适的。而相比较，基于PON技术的收敛比则低的多，如果交换机要和PON实现同样的收敛比，付出的端口代价会极大。
以上均说明在互联网以及互联网+的大趋势下，PON网络的架构具有天然的优势，更加高效。同时企业接入终端ONU也具有类似交换机的本地交换功能，以满足特殊场景需求。
业务模型变化
现代园区网络除了需要满足当下基础业务需求之外，还需要充分考虑高清视频会议，云应用，海量数据交换，移动办公，CATV，安防监控，消防，节能等多维物联网建设的需求，传统的局域网方案由于受限于网线，可能导致需要部署多套系统，比如针对CATV网络，需要部署单独的同轴电缆网络，针对传统语音/传真机应用，需要部署单独的双绞线网络，针对视频监控，办公业务需要部署单独局域网络，网络叠加，投资大，管理复杂。而POL方案可以基于同一套光纤网络，承载各种业务，网络更简单，投资更经济，管理更便捷。
介质变化
传统局域网主要采用光纤到机房，铜线到桌面/摄像头/AP的部署方式，铜线从80年代初的2芯电话线CAT3发展到CAT5，CAT5E，CAT6，平均每5年，就有会新技术的铜线出现，传统的CAT5E超五类线，主要应用在百兆网络，CAT6传输速率能达到1G，但是距离都局限在100M以内，如果网线不是纯铜，杂质比较多，距离就更短。
一方面，由于铜线有天然易被氧化特性，并且易受电磁干扰，因此对于视频监控这种高敏感业务，即使最好的铜线，在用了5-8年后，由于氧化导致电阻增大，或者电磁干扰影响，可能会导致监控出现花屏，而光纤则没有此影响。
另一方面，光纤相比铜线，有天然的优势，具有带宽容量更大、传输距离更长、体积/重量更小、成本更低，施工安装更便捷，无电磁干扰，不怕氧化的特点。在POL网络中，采用PON技术，实现光纤覆盖到桌面，能够把本身铜线的影响和不足降到最低。
而且后续在带宽升级的时候，光纤就好比是高速公路，一次到位，只需要更换有源设备，而铜线除了有源设备升级，还需要更换线缆。在成本上，光纤也比纯铜的CAT6网线低，铺设效率上，覆盖同样范围的的光纤，施工效率要比网线高一倍，而且也不会担心后续有氧化风险。因此，综合以上，光纤是未来趋势。
伴随着园区流量模型的变化，业务逐渐丰富，结合光纤和铜线的自身特点，POL方案相比传统的局域网方案，更具未来前瞻性。
2016年3月14日-18日，CeBIT2016展会将在德国汉诺威举行，3月14日的媒体发布会上，华为将正式发布面向云业务的Single Fiber LAN（POL）解决方案。全光园区展台将为您现场实际设备展示超宽带互联网接入最新技术。想要大饱眼福，一睹为快？我们诚挚邀请您到现场体验超宽带互联网接入最新技术的无限精彩！
