看国内移动通信转售业务试点最新进展：截止到2015年3月底，有21家转售企业发布了移动通信转售业务品牌，20家转售企业开始正式放号。从用户发展情况来看，移动转售用户达410万。值得肯定的是，自2014年11月份移动转售用户超过100万户以后，用户发展明显是在加速推进。
而根据最新消息，我国第四批获得虚拟运营商牌照的部分企业现已初步开始测试放号，其中，富士康、红豆等企业已经进入了内部公测期。而在此之前，分享通信、阿里通信、蜗牛移动、苏宁互联等较早获得移动转售业务牌照的企业现已经正式放号。
因此，市场或许并不是那么悲观。
据了解，虽然目前已经获得试点批文的转售企业在100多个本地网的广大区域内均已开展试点，部分转售企业也开始在自有资源的基础上，探索建立终端+内容+管道的完整链条。但取经路上多磨难，我国移动转售业务未来能走多远，还要取决于商业模式创新的广度和深度。
对此，一直关注虚商发展的工信部电信研究院规划所市场研究部主任许立东对此深有研究：“高普及率条件下转售企业能否创造差异化商业模式才是最关键的”。他认为，“从目前我国转售企业的创新实践看，个性化定制套餐、流量结转与分享，几乎成为转售企业产品的标配。而国外此类竞争手段随着基础运营商和其他转售企业的跟进，差异化竞争的优势会逐渐弱化。因此，转售企业不能止步于资费计划、流量服务的差异化，还需要进一步大力探索资源捆绑、跨界融合的深度创新”。
而作为老生常态的“批零倒挂”问题，依然是虚拟运营商“取经路上一大妖”。许立东指出，随着基础运营商大幅下调4G流量资费，使得流量的批发价显得较高，甚至出现了批零倒挂的现象，资源池转售模式下这个问题更加突出，不利于移动转售业务的发展。
对这一现象，最有发言权的中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇最近接受媒体采访时也表示：“传统运营商在手机号码服务已形成‘红海’格局，对虚拟运营商的进入，运营商接受度需要一个过程，才能形成通信‘市场经济’。批零倒挂将会堵住虚拟运营商规模发展，也是行业发展倒退的一堵墙”。
“运营商零售价远远低于虚拟运营商批发价，最终让42家虚拟运营商情何以堪”，邹学勇如此表达。
有结才需解。许立东建议尽快建立移动通信转售业务批发结算价与基础运营商零售价联动调整机制，当基础运营商市场零售价格发生重大调整时，基础运营商应与转售企业及时协商调整批发结算价格。
同时，“随着FDD牌照的发放，建议基础运营商结合各自4G业务发展计划，尽快开放4G转售业务，并根据4G资费计划调整转售业务批发价格，以促进转售企业与基础运营商共同做大蛋糕”。
《西游记》中，虽然历经磨难，师徒四人最终还是取到真经。对于这42家已然迈进转售市场的虚商企业来说，在创新商业模式和差异化发展道路上多坚持一下，或许并不会有“一半企业坐等退市”如此的凄凄切切。
最后，引用某微博自媒体大咖一句话：假如实现了全国范围的携号转网，用户不用换号可以自由选择运营商，那么你会选择留在或转到移动？联通？还是电信？还是某个虚拟运营商？
如此，或许就离成功不远了。
