面对激烈的市场竞争，手机厂商开始寻找其他的盈利方式。几日前，苹果与HTC宣布达成专利和解。同时，微软本周二与知名手机企业摩托罗拉移动就专利费事宜展开法庭辩论，摩托罗拉移动要求微软每年支付40亿美元的专利费，但微软认为不合理。有业内人士认为，专利授权使用费已经成为了各大科技企业获得稳定收入的一大途径，但消费者则担忧，这部分增加的成本，最后买单的是自己。
巨头靠专利打击对手
此前有媒体表示，此次苹果选择与HTC和解，是因为苹果与HTC达成了专利使用协议。昨日有媒体披露，有美国投资公司的分析师表示，2013年HTC每销售一部智能手机，需要向苹果支付6到8美元的授权费，预计HTC可能在2013年售出3000万到3500万部智能手机，苹果每年将由此增加1.8亿到2.8亿美元的收入，但该说法均未得到苹果和HTC的官方回应。 专利成为企业新“钱途”
随着技术的发展，专利已经成为了科技企业获取稳定收益的新路径。在微软与摩托罗拉移动之间的专利纠纷案中，摩托罗拉移动要求微软每年支付40亿美元的专利费，微软则认为摩托罗拉移动要求该公司为其某些行业标准专利支付过高的版税。同时，微软也在向包括三星等安卓平台手机厂商收取专利使用费。
据悉，由于几乎是纯收入，包括高通、微软等公司每年获得的专利授权使用费有过亿美元收入。有媒体披露，如果微软最终能让所有Android手机和平板电脑制造商向其支付每台设备5美元的授权费，全球每天生产出50万台Android新设备，微软每年将由此增加9.13亿美元的营收。
有普通消费者在接受本报采访时表示，一台手机白白增加5~10美元的专利使用费，手机等硬件产品的最终价格是否会上涨？那最后是否由消费者来买单？业内人士认为，企业在收取专利授权使用费时，应该更多考虑科技进步给消费者带来的实惠。
业内看法
业内资深人士杨群表示，依靠专利打击竞争对手已经成为目前科技行业的一个“常规”动作，苹果为了打击安卓阵营，目前与包括三星、摩托罗拉移动等手机厂商均有专利官司。而HTC为了打开被苹果专利纠纷阻挡的美国市场，只好选择和解。
业内人士李阳认为，很多拥有专利的企业都是先用专利纠纷来阻止竞争对手进入某一个市场，打击对方的市场份额，然后才“逼迫”对方缴纳专利使用费达成和解。而且在自己的产品市场竞争力很强的时候，企业常用官司来“阻击”对手，一旦自己的产品竞争逐渐转弱，专利使用费就是企业考虑的重点。
