很多人以为，移动操作系统领域的竞争已经尘埃落定：Android已经占据市场最大的份额，而iOS占据市场价值最高的部分，微软和诺基亚的组合仍然保留了一线生机，至于其它操作系统，几乎没有机会。
但是，就在此时，在美国CES展(国际消费电子产品展览会)之前，一场移动操作系统大战再度点燃。
情非得已
其中，最引人瞩目的就是三星和英特尔联手加入了战局，两大强手和NTT DoCoMo(日本最大的移动运营商)合作，将推出Tizen操作系统。尽管Tizen的真容尚未露面，但是没有人敢小觑三星的能力——实际上，三星已经是移动产业链里控制力最强的企业之一，除了操作系统之外，几乎没有弱点。从CPU到DRAM，从显示屏到移动通信芯片，从设计、制造、营销到运营商定制，三星的业务几乎无所不包。
实际上，只有苹果能与之匹敌，一个在软件和软件生态系统上更强，一个在硬件和硬件生态系统上更强——但是，缺点也同样明显。
此次，备受关注的一个合作对象是英特尔。众所周知，此前英特尔在移动通信市场多次试水，甚至不惜血本，都铩羽而归。无论是投入巨大，险些成功的WiMAX，还是和诺基亚结盟的MeeGo，最终无疾而终。实际上，在这个过程中，英特尔并无战略性失误，每次都以结盟的方式，力图打造一个有竞争力的生态链，在WiMAX领域甚至都已经占据相当大的市场份额，最终，都因为“鬼子更强大”而功败垂成。此次，三星和英特尔结合，又是否比英特尔和诺基亚组合更强大呢?
那么，主要的变量在DoCoMo。英特尔在大力推广WiMAX的时候，也曾经拉入美国第三大运营商Sprint、日本第二大运营商KDDI，但是最终仍然失败。此次，三者又是否能产生化学反应?
换言之，三星历史上从来没有证明其在软件领域的实力，目前在操作系统方面只有美国企业证明过其成功;英特尔也从来没有在移动通信领域证明过其成功;运营商也从未在操作系统方面证明过它们的实力，此前沃达丰也曾长期发展自身的操作系统，最终惨败……
何况，三者如何从零开始发展出类似Android、iOS的70万应用程序呢?
既然如此，三星和英特尔结盟的真正原因何在?防守。Google不断推出自己的硬件，让三星不得不警觉，也让所有基于Android的厂商警觉。无论收购摩托罗拉到底用意如何，Google自己的手机Nexus走向何方，xPhone到底将是何方神圣……有一点不能否认，就是Google只是一家企业，必然以追求更多的利润为根本诉求，在搜索引擎市场增长空间收窄的情况下更是如此。
这种情况下，三星和Google绝非纯粹的合作关系，而是竞合关系。当苹果越强大的时候，二者合作越可靠，反之，苹果的威胁越小，二者的合作关系越为危险。三星此前就独自发展Bada操作系统，今天再度发展Tizen，一方面是力求“全产业链”，另一方面也是“情非得已”。
等待Android市场失衡?
但是，此番移动操作系统大战，除了Tizen之外，还有多个厂商介入此次大战。除了Firefox OS之外，Ubuntu也闯了进来，二者都以开放性著称。
如果以产业生态计，二者没有任何机会成为主流的操作系统，此前更为强大的塞班、黑莓都被无情打败了，强大如微软，也活得非常挣扎——最大的挑战不在于用户体验，因为这个问题总会慢慢解决，但是，应用程序数量和生态系统上的差距，却非常难以弥补。
这非常类似Windows时代的情景，Linux出来之后，因其开放性、低成本一度被认为是颠覆者。但是，众多的硬件厂商却没有动力为Linux做适配，众多的软件厂商也不愿意在Linux上开发新的版本，最终导致Linux只能是一个集中在服务器端应用的系统。
但是，真正的机会或许还是有一个，就是Android以某种形式走向封闭、或者说Android市场的“失衡”。
实际上，Android市场正在日益失衡。目前的格局是，在Android产业链上，除了三星获得了可观利润、Google获得了市场地位之外，其它Android厂商没有任何一家取得实质性利润，三星的利润也主要源自部件，而非Android手机本身;Android市场正在日益同质化，HTC、中兴、华为、联想为代表的中国系厂商正在成为三星之外最大的势力，却无盈利空间——这样的产业格局是难以长期维系的。
因此，如果你站在三星的角度，一定想开发自己的操作系统;如果你站在Google的角度，一定希望通过Android获取更大的利润;如果你是HTC、中兴、华为、联想们，也一定希望提升利润率，而不只是为人做嫁衣……这个离心力是很强大的。
触发这个离心力最终爆发的：第一是苹果的强大竞争，第二则是Google自身走向封闭。一旦如此，Firefox OS、Ubuntu、Tizen则获得了机会。
