印度这个南亚次大陆上最大的国家，以其迅速崛起的信息技术产业赢得了世界的喝彩。这是一个有着几千年悠久历史的文明古国，是世界上人数最多的民主国家，也是目前经济增长速度仅次于中国的国家。
与美国、英国、中国等国家靠工业变革实现经济全球化不同，印度经济的崛起靠的却是服务业，其很可能成为全球第一个依靠服务业而实现经济变革的国家。在基础设施落后、司法环境差强人意的背景下，服务业如何以惊人的速度和力量崛起？日前，本报专访了印度国际关系发展与研究中心主任Dr.Binoda Kumar Mishra。
政府牵头会让交流变复杂
云信：目前印度与云南乃至中国的交流合作情况如何？
Mishra：商界、学界都有一部分交流合作，特别像前不久举办的孟中印缅汽车拉力赛，就是一个很好的尝试。
云信：比赛是孟中印缅合作论坛的项目。
Mishra：对，论坛已举办了几年，之前一直在学者理论间的交流，拉力赛后有了实质性进展，之后几方会将这个成果稳定下来，推广一个四国共同参与的旅游区，双方有更多利益共识点，让交流合作更加深入。同时我认为可以以此为契机，推动中印进一步交流合作。
云信：有学者认为，这些交流仅停在由退休外交官、商界人士、学者组成的二轨层面，若升级到由政府牵头的一轨层面，更益于交流。
Mishra：就目前一段时间而言，我认为二轨合作比一轨更自由、更开放。商人与商人之间的直接对接，更单纯和便利，如果政府参与进来，可能会让交流变得复杂，多出一些不必要的程序，还有可能影响到合作效率。
云信：您的意思是印度、中国国情不一样，中国由政府牵头可能效力更高，印度不一定。
Mishra：是的。
国企比例很小 更加灵活
云信：就经济领域而言，目前印度的服务业为世界瞩目，有很多值得中国借鉴的地方。
Mishra：印度的服务业迅速发展起来，有很多原因。中国的制造业也取得了非常大的成就，值得印度学习。
云信：很多人觉得，印度基础设施不尽完善，法治环境也差强人意，靠什么取得经济上巨大的成绩？
Mishra：没错，印度基础设施是不完善，如令人头疼的交通等。经济保持持续增长主要是靠服务业，首先印度企业多为私营企业，国有企业比例很小，更加灵活。其次，软件服务业主要是技术密集型、知识型行业，如远程外包、电话呼叫中心服务等，可不依赖完善的基础设施来实现增长。
云信：因为印度特殊的国情，所以没有走西方国家及中国靠工业变革实现经济全球化的模式，而是倚重服务业？
Mishra：是，各国国情不同，不一定走相同发展道路。中国是政府主导，靠强势高效的政策把制造业发展起来；印度是私营部门强大，所以服务业等技术密集型企业才发展起来。
民主制度是印度的财富
云信：您认为印度经济上的飞速发展与其民主制度有没有关系？
Mishra：与民主制度有一定关系，主要是因为印度在1991年经济制度改革后施行了市场经济，有自由市场，实现税率改革等原因。
云信：您个人怎样看待印度的民主制度？
Mishra：民主制度是印度的财富，作为一个选民、拥有选举权，是一件很高兴的事情。我觉得和其他公民权利一样，民主已经成为我们生活中的一部分。
云信：种姓制度对民主制度有何影响？
Mishra：印度宪法规定，印度是一个世俗国家（不偏向于任何一种宗教），公民在法律面前一切平等，种姓制度的存在造成了人与人之间的不平等，但现在已淡化很多，不再成为许多年轻人的束缚，我认为消亡只是时间问题。
