据国外媒体报道，穆迪投资者服务公司（Moody's Investors Service）日前在其刚刚发布的一份关于印度和印度尼西亚信号塔公司的报告中指出，印度和印度尼西亚的电信信号塔公司在亚洲首屈一指，且预计将继续增长，但两国在地理、运营和监管领域的差异将会影响其增长速度和财务状况。
穆迪投资者服务公司助理副总裁及分析师Nidhi Dhruv 表示：“我们预计，随着移动运营商积蓄和增强自身的第三代和第四代（3G和4G）实力，这两个市场的持续增长将来源于租赁信号塔空间以及出售更多的电信塔资产。”
“在这种背景下，我们预计在未来的一到两年中，这两个市场的信号塔运营商的整体年度收入增长将保持在8% -10%，”Dhruv补充说。
在这份由Nidhi Dhruv和Maisam Hasnain（助理分析师）合着的报告中，穆迪指出，与印尼的信号塔公司相比，印度的信号塔公司规模更加庞大。例如，在拥有众多人口和移动用户群的印度，信号塔公司的数量是印尼的5倍以上。不过，在印度尼西亚，由于配套法规更多，独立的信号塔运营商数量越来越多。
Hasnain 指出：“与印尼的信号塔公司相比，印度的信号塔公司具有更强健的经营指标和资产负债表，但其盈利能力较低。印度公司的租赁率也更高，但其息税折旧摊销前利润率（EBITDA）较低，这主要是由于较高的燃料成本和相关的会计核算方法，以及信号塔出租率相对较低所致。”
Dhruv 补充说：“预计未来两到三年，在这两个市场有可能出现M&A与合并潮。移动运营商正在寻找机会出售自己的信号塔，然后将所得收入用于资本支出和减少债务，因为对他们来说，与出租信号塔相比，拥有信号塔的战略性益处非常有限。收购这部分信号塔将有助于独立运营商扩大其业务的地理范围，从而实现规模经济和竞争优势。”
与印尼相比，在向信号塔公司进行投资方面，印度已经出台了一项更为有利的监管框架，而印尼则不允许外国人直接拥有信号塔，但他们可以购买持有信号塔公司股份的公开上市公司的股票。
印度允许外资持有信号塔公司100%的所有权，但有消息称，相关监管部门已经提出将这一水平将至74%的议案。这两个国家关于部署新信号塔的审批程序都非常复杂和耗时。
