专题新闻：英特尔诉深圳东进侵权
据李如江介绍，这几天铺天盖地的报道出来后，东进公司和他本人面临各方巨大的压力，这也是他召集本地记者访谈的主要原因。他说，在知识产权纠纷中，被告方往往遭受巨大的品牌和形象损失，不管是否构成侵权。
“什么‘侵权’啊、‘最大标的知识产权纠纷案’啦、‘查封’啦，这些字眼最能夺人眼球。人们对报道中的来龙去脉没怎么关注，就盯住了这几个字。再一联想，哦？东进不就完了？”李如江告诉记者，这两天不断有各方面的人打电话来表示担忧，更有银行、税务、证券监管部门“过问”。无形之中，给东进公司造成一种很不利于发展的紧张气氛。
李如江强调，深圳中院是以“计算机软件著作权纠纷”来立案的，而不是有媒体报道的“侵权案”。在法律上，遣词稍有差别，法律意义就相差甚远。
“我对员工们说，怕什么？他告他的，我做我的，一边积极应诉，一边积极生产经营。这次案件中的所谓‘查封’，只是一种证据保全，不是贴封条、冻结账户这样的财产保全。我们也可像英特尔一样交纳10万元的担保费用，向法院申请对英特尔进行证据保全啊。”
话虽这样说，李如江还是表露出忧虑。他说，长期以来人们有一种“有罪推定”的观念，似乎只要成为被告就有问题。要不，银行、税务、证券监管部门怎会马上“过问”呢。所以，短期看此案对东进的杀伤力很大。“但从长远看，这未必是坏事。思科告华为之前，华为在美国一共才卖出多少路由器？但自从这桩官司后，华为在美国名声大振，路由器占领了美国1／3的市场。英特尔起诉东进，说不定也是给我们做了一个大广告。”
李如江表示：英特尔此次纯属打压竞争对手的一种市场策略，东进将奉陪到底；法院将会做出公正判决。
市软件行业协会理事长邓爱国则公开表示，软件协会将全力支持东进打赢这场官司，提供力所能及的服务。
