关于“42家虚拟运营商全线亏损”的消息已经热炒了2个月。截止8月底，42家虚商不仅悉数亏损，发展用户也只有1123万，预计年底可达2000万， 远远不及当初5000万的预期。据说今年试点结束后，工信部将会颁发正式的牌照，这让业界对虚商的发展前景充满了疑虑。
实际上，虚商发展步调并不一致，42家虚商中，目前仍有7家没有放号，有些放号的虚商每月发展用户还不到10个。蜗牛移动、远特通信、爱施德等6家虚商，用户数均超过百万，达到了规模效应的分界点，蜗牛移动、远特通信等少数虚商已经实现了正现金流，盈利只是时间问题。
“临时抱佛脚”不可取
中国在2013年12月26日正式发放虚商试点牌照，据悉在今年年底结束试点，明年或将发放正式牌照。一般来说虚商试点企业前期的平台搭建和测试、客服管理、品牌宣传筹备工作需要半年，多数虚商是在2014年下半年开始推出业务，迄今不过1年半的时间。
按照国际惯例，虚商需要3年左右的投入期。但部分虚商出于各种原因，迄今为止仍然没有推出相关业务，拉低了虚商的整体水平；也有某些虚商“临时抱佛脚”，赶在试点结束前低价推业务冲量，虽然吸引了不少眼球，但不利于虚商长远健康发展。
蜗牛、远特通信、爱施德等布局较早的虚商，已发展超过百万用户，可以形成规模效应，未来盈利可期，事实上，据笔者了解，部分虚商最近几个月已经实现了正现金流，只是因为前期投入太大，整体看来仍是亏损。
据悉，放号的虚商前期投入至少需要2000万元，部分虚商甚至超过1亿元。这笔投入可能需要几年时间收回，如果分阶段计入成本，一些ARPU值较高的虚商，例如远特通信、蜗牛移动、北纬通信等虚商已经实现了单月正现金流。
发展还需市场化
应该来说，虚商当前的亏损并不可怕，部分虚商已经具备了盈利的条件，随着用户数增长和规模效应凸显，相信明后年就有虚商能够率先实现盈利。
但是，虚商仍然面临一些政策难题。首当其中的就是“批零倒挂”，是导致虚商亏损的主要原因。这一问题如不解决，将极大制约虚商的竞争能力。据悉中国联通近期将向合作虚商开放模组套餐转售，可以解决批零倒挂问题，这一点还需要观望。
其次是号码资源。运营商一共向虚商发放了5000万号码资源，分布并不均衡，部分虚商手握号码资源不放号或放号很少，而领先的虚商出现缺号，影响用户拓展。此外，运营商发放的号码资源是随机的，辨识度低，让用户无法判断号段归属，不利于虚商展开品牌经营，这一点希望政府能够放开，给虚商分块的号段资源。
当然，除了期待政策放开、让虚商市场化经营外，虚商更需要结合自身业务，推出创新的经营模式。据悉除了蜗牛，苏宁等用户过百万，远特通信也已发展150万的用户，活跃用户接近65%，ARPU值达到25元。在没有低价补贴的情况下取得这一成绩，足够证明虚商的发展潜力。
