“三网融合”不可阻挡优异双向网改方案举足轻重

　　“三网融合”是未来不可阻挡的趋势，当前广电、电信领域的业务融合、渗透速度逐渐加快，双向网建设的启动是广电网络打破双向网络不够发达的必然要求，也是推动实现“宽带中国”、“三网融合”战略的关键性举措。

　　传统的有线电视网络存在诸多制约，难以适应网络发展的需要。从既有网络看，一是电缆参数稳定性差，同轴电缆的信号衰减特性易受温度与湿度的影响，还随使用年限的增加而使各项参数劣化程度加大；二是线路级联失真强，线路放大器级联多，会产生噪声、失真的累加效应，劣化系统指标；三是网络扩展受制约，因传输节目套数增多，致使系统复合三阶失真（CTB）增大，严重制约传输网络的扩展。

　　从发展现状看：首先，有线电视新业务不断出现，如：因特网高速接入、视频点播等，对既有传输网络提出了升级改造的要求；其次，视频传输行业仍然高度垄断、重复建设、恶性竞争；再次，光纤链路和资源未真正实现网络资源的优化组合；最后，双向网的改造不够彻底，部分已经改造的网络因为改造标准和目的不同，致使网络状况不一。这些因素都制约了未来广电业务的快速发展。

　　近年来，虽然有线电视的双向网改造随着CM（Cable Modem）、EPON等技术的发展取得了一定的成就，但改造工作并未彻底。究其原因主要表现在：一是我国网络电视广播的改造成本高，改造投资负担大；二是广电增值业务发展不尽成熟；三是多业务精细化运营管理力度不够，运营成本高，服务质量不足；四是行业跨界融合度不足，行业利益冲突较大；五是政策制约影响较大，当前只有基础电信企业和部分宽带接入企业具备宽带运营资质。

　　为加快“三网融合”在全国范围内的全面推进，有效提升行业运营效率和服务水平，促进全国统一信息通信网络平台的形成并创造新的服务和运营机制，进而推动信息产业的转型、全民消费的升级和社会民生的改善，寻求合适的网络形式、选择合适的双向技术实现双向网改至关重要，对“三网融合”的内容产业和服务产业的顺利发展，以及更好应对今后的发展与挑战具有十分重要的意义。

　　当前双向网改的工作主要集中于农网和城网的改造。农网改造具有农村用户分散性，需长距离传输，业务初期宽带接入用户较少，若用传统的HFC方式（CMTS）双向改造，则有成本高、噪声大、经济效益差等特点；城网则具有用户比较集中，双向接入率比较高，对宽带上网、点播业务、IP固话等业务的需求比较多样化，以及需要IP、VLAN配置、限速等一系列更加严密的网络管理配置要求等特点。

　　针对以上特点，笔者认为在农网双向网改中，宜采用EPON+低频EOC技术，解决农村网络传输距离远、网络线路复杂、运维人员少等问题，以较低成本有效实现农村广电宽带的覆盖与开通。而城网双向网改，宜采用EPON+有源EOC技术，通过既有的广电线路，在不改造原有网络的基础上，实现双向网络覆盖，如此能够有效节省线路建设成本，并解决城市住宅楼内重新敷设五类线施工困难问题，从而实现多业务的开展。

　　在农网双向网改中，采用EOC头端、终端以及辅助设备，在方案中，网络信号从IP中心机房通过光缆线路传输到光节点处ONU，通过光转换器将光信号转换成适合在以太网线上传输的信号，送至EOC头端进行信号调制，调制后传输到信号混合器，实现与TV信号的混合，混合信号通过原来的CATV同轴电缆进行传输。若在同轴线路中有放大器则加入跨接器进行跨接，再经原有的分支器件分配器到各家庭用户中。在家庭用户中，TV信号可直接使用，网络信号则通过EOC终端解调后实现宽带上网。

　　该方案的优势主要体现在：一是建设成本低，把来自IP中心机房的信号通过以太网线路传输，直接调制成能够在同轴电缆中传输的信号，如此便能充分利用既有网络的同轴电缆、分支分配器，能够有效节省建网成本；二是传输距离远，有效解决了农村网络用户分散、长距离传输衰减大问题；三是施工难度小，方案无需双向改造，工作量小，大大降低了施工难度，特别适合星型、树型的电缆分配网络，且只需采用低频跨接器跨接即可满足放大器改造，简单便捷；四是网络速度快，EOC头端与终端之间可以实现物理层近100M的共享带宽，充分满足用户的要求；五是终端影响小，终端之间物理层采用相互隔离的方式，互不干扰，不仅保证了终端安全性，而且降低了维护工作量；六是信号范围广，信号的衰减可达75dB，且采用低频调制技术，能覆盖1000M左右的范围，既满足农村用户分散性，又满足业务需求开展的快速性；七是配套设备全，配套设备完整，辅助设备型号多样，适应网络发展；八是设备稳定高，运行稳定可靠，有效减少运维工作量。

　　在城网双向网改中，网络信号从IP中心机房传输到小区光节点的ONU，通过以太网线传输到EOC头端，经头端调制后传输到混合器与TV信号混合，后通过CATV同轴电缆输出，混合信号送到楼道。若楼道有放大器则在放大器处加入跨接器进行跨接，放大器输出到不同的楼道再经分支分配器到各家庭用户中。在家庭用户中，电视信号可直接使用，网络信号则通过EOC终端解调实现宽带上网、视频点播、语音固话等多种业务。

　　此外，方案采用VLAN/QoS技术对用户的数据、语音和视频的全业务进行精细化管理，针对用户的不同业务需求进行带宽分配和管理配置，EOC头端的网管支持IP设置、VLAN划分、QOS设置等多方面的网络管理。

　　该方案的优势主要体现在：一是建设成本低，相比于传统LAN的建设和接入过程中需要布放大量的垂直和水平五类线，该方案充分利用现有网络的同轴电缆，有效承载数据和有线电视的业务，大大降低了线路建设的成本；二是施工难度小，该方案无需在用户家中布放新的线缆，有效避免重新敷设五类线难题，对用户家庭既有装修影响小而广受物业及用户欢迎；三是网络拓展好：使用EOC系统构建的是一种树型网络结构，可以随着业务的发展和需求，通过简单的级连便可实现网络的有效扩展和灵活组网；四是网络管理完善，因EOC头端采用VLAN实现多业务的划分，支持HTTPS、SNMP网络管理接口，提供对用户的带宽、信息、IP地址管理和流量监控等功能，网络管理简单便捷。

　　不论是农网改造还是城网改造，采取EoC技术完成广电宽带接入具有十分明显的优势，EOC通过同轴电缆传输宽带数据的技术，将宽带信号调制后与电视信号混合在CATV同轴电缆上传输，然后在用户终端解调分离出数据信号，其具有部署迅速灵活、快速抢占市场、成本低、回收快等优势，可以充分利用现有的广电线路资源，节省大量的双向网改造投入，大幅增加广电运营商的收入。上述两种方案若能采用，也将为广电运营商节约成本并带来巨大收益。