因为最近美国法院的一个听上去并不合理的判决，科技公司是否应打破其信息隐私配合执法机构调查的“iPhone后门”事件引发了大量关注。根据PingWest品玩最近整理的情况，包括Google、Facebook、Twitter、WhatsApp、微软等知名科技公司都表示了对苹果的支持。
而就在今天，比尔·盖茨选择了站在一众科技公司，包括他自己创立的微软的对立面。
在接受《金融时报》采访时，这位前科技大佬，现慈善家对记者表示，iPhone后门事件只是一个不具代表性的个例，而蒂姆·库克将其当做一个代表性的事件，对法院的判决和FBI的请求反应过激。这份报道引述盖茨的原话：“这只是政府要求获取信息的一次特定案件，他们并没有在要求一件很普遍的事情，只是个案而已。”
盖茨在此事件上的看法，和FBI局长詹姆斯·康密（James Comey）一致。这位局长上周六表示，“没想打破任何人的数据加密，更不可能做让所有人都需要担心的事情。”
去年12月，美国加州圣博南迪诺（San Bernardino）发生了一起严重的恐怖袭击事件，凶手Syed Farook和妻子Tashfeen Malik持枪杀死了14人，重伤22人，引爆炸弹未遂。被警察射杀的凶手Farook留下了一支被密码锁屏的iPhone5c。FBI从去年开始一直想要破解这支手机，试图在其中找到更多和本次、甚至未来的恐怖袭击有关的证据。
Farook此前在他的手机上开启了输错10次密码即自动抹除手机数据的功能，这成了FBI破解手机最关键的，也最头疼的地方。而上周法院对苹果公司下达裁决，要求苹果必须配合FBI的调查。
在苹果公司的公开信中，库克表示，“美国政府要求苹果用前所未有的方式配合调查，这会威胁到消费者信息安全。我们反对这一要求，它将带来深远的影响，远比当下的罪案调查更复杂。”
微软公司本身以及CEO萨特亚·纳德拉尚未公开就此事作出评论。但在此之前，微软所属的游说联盟“政府监视改革”（Reform Government Surveillance）也发布了一封公开信，宣称科技公司不应该像本案中苹果公司的遭遇那样，被FBI要求在保护用户信息安全的设定上开“后门”。这封公开信中提到，该联盟旗下的公司都坚信这一理念。
而盖茨在采访中说：“找手机公司要信息就和找银行要账户记录一样。（苹果公司）这样就好像银行给账户记录捆上线然后说，‘别让我剪断这条线，因为你以后还会让我剪的。’”暗指苹果公司的反映错误地将个案当做一般性事件，反应过激。
在纳德拉上任微软CEO后，比尔·盖茨辞去了微软董事长的职位，不在微软担任实质管理性的岗位，只保留股东和荣誉技术顾问的身份。他将更多的时间投入到慈善事业中，现在全身心运作以他和他妻子命名的基金会。
在此消息公开后，NSA爆料者爱德华·斯诺登在Twitter上发了这样一张截图：
看上去像是微软的一贯作风。
