据报道，美国政府在本周发表的一份报告中告诫美国公司结束与两家中国科技巨头——华为技术和中兴通讯的交易。
美国众议院情报委员会下达这一指示的原因是出于对美国遭受间谍和网络攻击的担忧。
其他国家，如加拿大和澳大利亚，也在评估他们给予海外公司的准入权。
华为在英国有着巨大的影响。该公司于2001年开始在英国开展经营活动，目前的投资已经超过1.5亿英镑，创造了650个就业岗位，并与英国电信行业几乎所有的大公司建立了业务关系。
例如，华为公司的技术已被英国电信用于将互联网接入其用户的宽带网络箱。华为公司的主要客户TalkTalk则使用该公司的技术运行HomeSafe系统（一个用于监控其用户使用互联网情况的系统，目的是过滤内容并屏蔽成人和其他“不适宜”的内容）。华为还为YouView生产机顶盒。YouView是一家由多个英国互联网服务提供商和广播公司（包括BBC、Channel4、BT和TalkTalk）组建的数字服务电视企业。而当移动运营商EE推出英国首个商业4G网络时，也将采用华为公司的技术。
检查与评估
在美国众议院情报委员会决定的影响下，英国政府将作何打算？
对此，内阁办公室网络安全发言人德里克·史密斯（DerekSmith）表示：“英国的情况与美国不同。”
他解释说，早在2010年，英国政府便成立了一个专门的网络安全中心，目的是检查华为公司提供的技术。
“成立该中心的目的是评估设在英国的网络。这一机构让我们的政府和专家与华为公司合作，切实保证他们的产品符合我们的安全标准。”
在美国众议院情报委员会发表相关报告后，华为和中兴均已出面还击，指出该报告的出台具有政治动机。
华为公司在一份声明中指出：“这份报告历时11个月，丝毫没能提供明确的信息或证据证明该委员会担忧的合法性。”该公司还在声明中陈述了该公司的以往合作努力，并与具有“创业精神”与“坚定不移地致力于创新”的硅谷创业公司进行了比较。
但是，由于大量网络攻击最终证实源于中国，因此外界对中国企业的怀疑越来越大。不过，来自美国国内的网络攻击数量也只多不少——比如臭名昭著的Stuxnet。
按照一些技术专家的说法，目前的局势正演变成为一场网络冷战。
欧盟坚持与华为合作立场
就在美国众议院情报委员会报告出炉后不久，基础设施巨头思科于周一宣布结束其与中兴通讯的商业合作，理由是其公司内部的调查发现，该中国公司向伊朗出售了思科公司的产品，而这一举动违反了贸易制裁法案。
在加拿大，政府引入聘用公司建设安全通信网络的“国家安全例外”条款，给予它阻止被其视为存在安全风险的企业参与政府网络建设。尽管其矛头并未直接指向华为和中兴这两家中国企业，但业内许多人猜测，此举乃是出于维护美国的立场。
澳大利亚正在筹建一个总投资高达374亿美元（约合233亿英镑）的国家宽带网络，但已明令禁止华为参与这一利润丰厚的合同招标。
截至目前，欧洲并没有随其美国伙伴起舞，而是严守着自己的底牌。一名贸易部发言人在接受BBC采访时表示，欧盟已经“注意到”美国的报告，但坚持认为:“这是美国当局与涉事公司之间的问题。”
华为在英国的客户也很快表明自己将继续使用该公司产品和服务的立场。
TalkTalk公司的发言人告诉BBC:“我们已经与华为公司合作多年，英国电信行业的大部分企业与我们一样，因此我们将继续与其合作。所有与华为公司合作的英国公司都已经获得了相关政府机构的批准。”
同样，英国电信也表示:“英国电信的网络有着强大的安全控制和内在顺应力支撑。我们将继续与所有供应商和政府在相关领域密切合作，确保网络的安全不受损害。英国电信的核心网络中并没有华为公司的智能或处理组件。我们已经严格审查并保证我们的网络安全无虞。”
全球化挑战
但表示担忧的声音接连不断。本周二，《卫报》报道称，英国下议院可能将对华为在英国的业务开展调查。
信息安全顾问布莱恩·霍南（BrianHonan）在接受BBC采访时透露，华为应该被密切监视——任何提供这种高级电信设备的企业都应被密切监视。
他在谈到美国当局对于在电子设备中发现恶意组件的担忧时表示：“在全球化日益加深的今天，我们所面临的一个重要挑战是很难去验证供应链中的每个环节。在选择使用何种技术时，应当进行适当的风险评估，同时采取必要的控制手段进行监控。”
英国政府认为，这些担忧将通过与华为公司的密切合作逐步消除。
史密斯先生指出：“政府目前并将继续与华为公司合作，让我们的专家与华为的专家一起密切合作。”
他还补充说:“华为在英国的投资也意味着为英国提供就业机会。华为也可以拒绝，并表示他们不想这么做。但事实是他们希望与我们的人合作，从而确保他们的设备满足我们的严格要求。”
