从产品硬件方面看，智能手表不同于传统手表，它有更大的显示屏幕，可以显示各种信息。从某种意义上讲，它相当于一个小型的智能手机屏幕。因此，现有的电池技术直接对智能手表的未来发起挑战。传统手表只需一年换一次电池，但如果让消费者每天都要为智能手表充电、换电池，从用户体验的角度讲，这势必会成为不小的短板。此外，智能手表过小的屏幕，能否承载过多的信息以及其他功能，也将成为一个严峻的考验。
从合作方面来看，如果科技企业想打造一款符合消费者习惯的智能手表，与传统手表厂商的合作必不可少。但由于近年来收益稳定，传统手表厂商并没有太大的动力增加投入，冒险开发更具科技含量的智能手表。
过去十年间，知名手表厂商Fossil一直与索尼、微软合作，开发智能手表。但Fossil CEO 科斯塔·卡特索迪斯今年表示，公司目前不打算在这个领域投入更多的资源，未来也没有进一步推出智能手表的计划。
缺少了传统手表厂商的支持，科技巨头能否提供超出预期的用户体验，依旧是一个未解之谜。
格局：究竟谁家的天下？
三星突然高调宣布进军智能手表市场，在与苹果激烈的竞争中，开辟了一个全新的战场，而在这场争夺战中，还加入了另外一个劲敌：一直致力于未来高科技产品开发的谷歌。此外，还有索尼、Pebble这样的搅局者，已经将智能手表展现在消费者面前。
与以往不同，苹果这次是以“跟随者”的身份加入到智能手表争夺战中。苹果为何不去做智能手表的“排头兵”？曾在苹果供职14年的人机互动专家布鲁斯·托格纳奇尼认为，对于这种产品，苹果倾向于让其他人先去犯错，然后等到技术准备就绪时，推出一款能真正解决问题的产品。
目前，托格纳奇尼的话已经得到了部分验证。Sony Smart Watch可以 100%兼容索尼手机，但对HTC、三星等其他Android手机，只能实现部分兼容，甚至完全不兼容，这一点成为制约其发展的最大瓶颈。此外，尽管Pebble改善了Sony Smart Watch的这一缺陷，可以同时兼容iOS和Android智能手机，但Pebble团队规模过小，能否在未来打得起与苹果、三星、谷歌的营销战和价格战，一切都还是未知数。
市场调研公司NPD Group分析师马歇尔·科恩认为，苹果研发智能手表，能够把功能和时尚成功地融合在一起，毕竟iPhone、iPad等产品已经证明苹果具有这样的实力。
对于三星来说，拥有屏幕、电池的全产业链，可以最直接地解决智能手表所面临的最基本的硬件配置问题。同时，按照三星布局智能手机、平板电脑的市场策略，为了争夺智能手表的市场份额，三星很有可能推出高、中、低三个档次，覆盖所有消费人群的智能手表产品。
至于谷歌，传说中的Google X实验室总是有一群天马行空的“生物”，颠覆性的智能手表，未来或许就出自这个神秘组织之手。
未来谁将主宰智能手表市场？恐怕还得看谁能提供超出预期的用户体验。
科学技术的突飞猛进，尤其是移动大潮的袭来，让业内看到了智能手表美好的未来。但就像市场调研机构IHS iSupply移动和新兴显示主管维尼塔·贾汉维尔所指出的：“智能手机市场不会消逝。未来几年，智能手表不能轻易取代智能手机的地位，完成这样的更新换代需要很长时间。”
智能手表，才刚刚上路。
