澳洲电讯（Telstra）在状告澳洲竞争与消费者委员会（Australian Competition and Consumer Commission，下称竞消委），质疑其财务合约管辖权的官司中败下阵来。由于在电话交换等设施的使用费攀升这一问题上产生分歧，Vocus Communications及iiNet的两个子公司此前向竞消委投诉澳洲电讯。澳洲电讯不满竞消委插手，因而向联邦法院（Federal Court）提请诉讼，但日前遭到驳回。一名澳洲电讯的女发言人声称该公司仍在权衡其选择。
她说：这个结果令人失望。我们正在研究这个判决的含义。 不过，Vocus Communications的CEO斯宾塞利（James Spenceley）称其对结果表示满意。在这起纠纷中，澳洲电讯曾呼吁限制竞消委的权力。
根据相关文件，分歧起源于2012年年底澳洲电讯试图根据消费者物价指数（CPI）来上调批发客户使用电话交换及地下管道等设施的费用。涉及的对象，Vocus Fibre及iiNet的子公司Adam Internet和Chime Communications分别向竞消委提出投诉。
在竞消委同意就此事开展调查时，澳洲电讯抗议该委员会踩过界，认为后者没有判定已签署商业合同的权力。
