(图为：布什和FCC主席迈克尔·鲍威尔握手)
大部分支持全国性的VoIP（用互联网协议传输语音）政策的公司和组织在意见中希望能够避免将许多州立的法案中的条款拼凑成一个大的法案。
“显然，为避免将来可能出现的各州决定的分歧，”律师BellSouth在意见书中写道。其它FCC VoIP政策的主要支持者还有：SBC通信和摩托罗拉（一个通信芯片和移动电话的制造商）。
这些意见凸显出美国各州与联邦立法者间关于如何管理VoIP(一种更便宜的通话方式，它利用现有的网络而不是电信公司的私有网络）的冲突。各州，包括加利福尼亚，支持各州有权行使自己的法令。他们害怕如果VoIP的运营者不像普通电信运营商那样付费会带来收入的减少。而联邦立法者则不希望给一个新兴产业的年轻公司们带来经济上的压力。
这些意见既不赞成也不反对一家VoIP提供商：Vonage的请愿－它要求FCC阻止明尼苏达州以及所有州的监管者们的一项关于规范网络电话公司的决议。
许多回应指出最近明尼苏打州的美国地方法院的一项决定永远的阻碍了该州规范VoIP提供商的努力，同时也使得Vonage的要求毫无意义。但是问题仍然需要一个答案。
Qwest在回应中说：“委员会（FCC）应该就关于规范IP语音服务的迫切问题做出表率”。
ZDnet (www.zdnet.com.cn)
