专题新闻:英特尔诉深圳东进侵权
李如江表示,英特尔向法院起诉东进公司侵权,这在司法程序上是很正常的。但东进没有英特尔起诉中所谓的侵权行为,媒体称东进遭法院“查封”是不准确的,东进所做的只是配合法院完成法律规定上的“证据保全”程序。
李如江说,东进与IntelDi-alogic存在竞争关系。此次诉讼,英特尔并不是指控东进的产品本身存在任何侵权行为,而是提出东进产品在使用中非法复制、发行其“Intel头文件”,是禁止东进公司的软件产品在技术上与
Intel公司的软件实现兼容。他认为,现在高科技产品,特别是在互联网上的产品肯定是要兼容,互联网就是一个统一的技术平台。在互联网上从事的活动必须有统一的协议,否则就无法连通。特别是基于互联网的通信技术必须有相对一致的标准,从互联网的发展来看,先驱的技术由于“先入为主”都已经变为基本的公用技术,也是一种事实标准。本案中涉及的是互联网通讯产品,要考虑到用户交流的便利和基准,从兼容这个角度来看,东进公司的做法考虑到用户的利益,符合公平竞争原则。
他认为,英特尔对东进的起诉别有深意,是想借此将东进拖入“知识产权陷阱”。
昨天,记者在东进公司的网页上看到一则关于“东进NADK软件开发平台获2004年度中国优秀软件产品光荣称号”的“喜讯”,它的出现颇惹人玩味。