日前，央视关于"宽带造假"的报道，再次将国内电信运营商推到风口浪尖。
据报道，不少宽带运营商提供的宽带不达标，"假宽带"现象非常普遍。部分宽带运营商"一带多卖",以独享宽带之名，行分享宽带之实，致使网民花费高价，却只能享受"不宽"的宽带。
令人失望的是几大运营商对"假宽带"的表态。中国电信怪罪于二三级运营商购买宽带后忽悠用户，联通则干脆选择沉默。因此有人说，假宽带让中国网民很寒心，但更让人寒心的是，在强大的舆论压力下，运营商却吝于给广大用户一个合理的解释。
事实上，"宽带不宽"早已是一个公开的秘密。根据2011年DCCI(互联网数据中心)发布的《中国宽带用户调查》显示，全国的平均上网速度仅为199.3KB/s.调查发现，我国超过半数用户的上网平均速度均达不到标定速度，国人的网上冲浪成了名符其实的"慢船".
而人们还要为缺斤少两的服务付足够的费用。根据调查，我国内地固网宽带用户上网，1M带宽每月费用实际折合13.13美元，是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍。用"花钱买罪受"来形容中国网民内心的憋屈毫不为过。
笔者认为，单纯怪罪二三级运营商未免有失偏颇，"一带多卖"的现象屡禁不止，其主要源头仍在于企业垄断市场。在带宽市场上，中国联通与中国电信作为垄断寡头，牢牢把控互联网的接入，并拥有定价权，所有二三级运营商都要向其付费购买宽带出口。宽带成本高，致使下级运营商层层转包，以摊薄成本推高利润。
有专家指出，限制推广光纤入户的主要原因，是国家对国有企业的过分保护，致使企业没有推动新技术的动力。这一切使得最终损失的还是消费者。从去年的"宽带反垄断"以来，有关部门呼吁要让更多的竞争者加入到宽带市场，推动市场价格与质量的合理化。今年9月，工信部部长苗圩表示，将鼓励更多的民资与竞争加入到宽带运营中，让市场更规范、用户更满意。这在国际上已经有例可循。香港是全球宽带服务普及率最高的地区之一。目前，香港地区的电信运营商超过10家，企业间的并购活跃，竞争激烈，而一些电信企业甚至已经在欧洲开展业务，并且具有不小的影响力。从某些方面来说，这种繁荣除了得益于香港电信市场全面开放、不限制外资拥有权外，得力的监管制度营造的良性竞争、公平公正的宽带市场环境也十分重要。
此次"假宽带"事件告诉我们，利用竞争使市场更有序化是一种必然。只有创造一个有序竞争的市场环境，引入更多的竞争主体，同时有关部门真正履行监管职责，广大宽带用户才不会受欺骗。
