华平铜仁大单定标 夺标大战落下帷幕

　　CTI论坛(ctiforum)11月21日消息（记者 佳儿):正当外界对铜仁大单的各种猜测达到鼎沸之时，11月20日下午，随着铜仁市政府采购交易中心鲜红大章的定标通知书递到华平股份董秘奚峰伟手中，这一历经四次招标费劲周折的大单几起几落，终于花落华平。

　　商场如战场，铜仁大单争夺战更是惨烈，并演变成为上市公司之间的一次短兵相接。

　　7月11日，第一次公开投标，认为三家投标供应商的的投标文件中都存在着重大问题，根据招标文件中的废标原则“投标文件中有重大失误的应予废标”，确定本次招标废标。9月4日，高新兴加入了第二次公开投标的战团，且已经摸到了终点线，终因“5个投标人提交的投标书中，均存在投标内容不完整或有关技术参数不符合招标文件要求等情况，评标委员会依法作出投标无效的意见。”第三次公开投标更是一波三折，华平股份和大唐软件杀出，和第二次参加投标的高新兴形成三足鼎立的局面，从原来公布的10月19日推迟到10月25日开标，又因大唐软件未带有效证件，导致“对招标文件作实质响应的供应商不足三家。根据招标文件废标原则，应予废标。”11月8日，进入到邀标程序，除华平股份、高新兴、大唐软件外，又新增加了宜通世纪，最终华平股份以“最能符合招标文件要求且最低价”成为拟中标人。

　　这一结果，引起了上一次惨遭废标的高新兴强烈不满，向交易中心提出质疑，认为华平股份案例造假。经媒体渲染，华平股份的拟中标人身份似乎岌岌可危，最终结果存在不确定性，导致两家上市公司的股票起起伏伏。随后，交易中心派出律师对华平股份案例进行核查，华平股份一方也坚称案例经得起考验，不存在问题。直至11月16日定标的最后期限，却未见发布公告，市场反应哗然。19日，华平公告称，“该项目原计划于2012年11月16日定标，公司于11月16日下午去铜仁市公共资源交易中心询问进展，相关部门口头回复己对其他投标人提出的质疑函书面回复，中标通知书己打印完成，估计下班前能发出。下班前本公司进一步询问得知，刚接到财政部门电话通知，暂不发中标通知。”传言是另一家投标方大唐软件向财政局提出质疑所为。该公告一石激起千层浪，最终结果更加扑朔迷离，华平股份股票因此大幅下跌。

　　20日，铜仁市政府采购交易中心将正式的定标通知书发至华平，至此，这场历时4个多月的夺标大战方告结束。

　　铜仁大单对上市公司的业绩影响不言而喻，在巨大的利益面前，各家使出十八般本领展开激烈的争夺也在情理之中。作为项目招标的组织方，铜仁市政府采购交易中心，身处漩涡之中，必然面对方方面面的冲击，尤其经过多次废标后，最后的定标显得尤为谨慎。对各方的质疑，进行了认真细致的核查，对可能存在的问题，直到获得充分的证明后方可确认，这也是16日下午大唐软件提出质疑后迅速叫停定标通知书发出的重要考量。
华平股份在这次投标中表现不俗，虽然介入较晚，但公司高度重视，近一个月来，董秘奚峰伟一直驻在一线亲自指挥。精心设计的投标文件，使得“最能满足招标文件要求”，1.4亿的投标底价，“符合最低价中标原则”。而这份迟到的定标通知书，使得“案例造假”的传闻烟消云散，也为公司更深入地进军安防市场、智慧城市吹响了号角。

　　当硝烟终将散去的时候，政府依法办事、企业诚信经营、竞争合理有度、舆论理性对待……有很多很多的思考，浓缩在铜仁大单，如果贴上一个大大的标签，那就是“规则”。