宽带价值不跳票 2013中国承载·光市场展望

　　宽带中国战略，2013年能落地么?”可能谁也给不出答案。2012年底，中国电信科技委主任韦乐平对其期盼、呼吁了多年的宽带战略给出了自己的看法：“宽带战略不会有资金投入，出与不出，意义不大;有或没有，也不会改变现在的产业格局。”失望之情，溢于言表。

　　这一观点一经传播立刻引起了产业链的热议，虽然产业链对宽带中国战略2012年的跳票颇为失望，但大多数产业人士对宽带战略依旧是望穿秋水：2013年，期望能通过宽带战略受益。

　　2012年8月，中国电信集团召开内部会议，并决议：农村地区停止FTTH、FTTH实装率偏低的中西部地区缩减投资、重点发展FTTH实装率较高的地区。究其原因则是FTTH实装率导致投资回报率低，中国电信不得不理性思考。近日，有联通人士透露：2013年，中国联通将缩减宽带整体投资，其原因大体也是宽带的投资汇报率太低。

　　“镜花水月”的宽带战略或许依旧让人疯狂，但两大运营商的动作相信足以让部分先知先觉的企业冷静下来。

　　宽带寻找投资回报率

　　2012年低，中兴通讯重磅推出“中兴通讯UniCare服务解决方案”，并提出“宽带流量经营”概念。其中最吸引人的观点便是“一个新的商业模式”：建设智能流量管理架构，以此深度分析用户的流量数据，用来发现服务的热点、洞察用户的行为偏好，将这些信息出售给业务提供商，也可以主动给用户适配业务。这是一个打通用户、互联网服务商管道，并能为双方提供交互信息平台的经营模式。

　　其最直接的目的就是增加了宽带的收费群体，提高了宽带的收入。据悉上海电信已经开始尝试此商业模式。

　　无独有偶，有微博显示：华为携手贵州电信探讨固网宽带流量经营之道，交流内容则是以数据分析为基石，打造智能化管道、开放商业平台的带宽经营解决方案，并引入数据运营思路。

　　全球宽带市场份额的状元、榜眼同时把目光放在这一领域实则反映了这种情况：运营商的宽带收入难以增长，需要寻找新的商业模式。

　　事实上，韦乐平曾多次提及过中国电信固定接入宽带发展的困境：预计2004-2014年宽带流量将增加207倍，年增长率70%;用户增加9.1倍，年增长率25%;收入增加6.7倍，每年增加20%。用户的增速是流量的1/3，而收入的增速是流量的28%。

　　韦乐平认为，量收剪刀差将不断扩大，这是运营商的危机。

　　而这种危机的压力则很明显地影响了厂商。2012年4月，中国电信启动PON集采，业内戏称这是“一家退出，三家赔钱”的生意，惨淡形势可见一斑。其后一段时间，陆续有厂商高层诉苦产业链的惨淡经营。

　　穷则思变。从上述中兴、华为“宽带流量经营”案例中可见厂商的应对策略。

　　此外，2012年9月，阿尔卡特朗讯为现有产品线丰富了一种新型PON：可以使现有FTTx网络承载Small Cell信号，该产品可以提高现有FTTx网络一倍的利用效率。已经把这款产品成功在亚太、欧美地区商用的阿朗，现在正以此“公关”中国电信、联通。

　　可以预见，提高宽带投资回报率将成为2013年宽带运动最响亮的口号。

　　城域网寻变

　　当然，提高投资回报率必然要提高宽带的使用率、普及率，这也就意味着提速后的宽带开始“发威”。中国联通研究院网络技术研究中心传输与接入研究室主任张沛向记者展示了一个简单的宽带流量模型：选取县、市两类模型，模型中的用户数分别为：县级接入点为5000宽带用户、2000 IPTV用户、50大客户用户，市级城域接入点则对应10000宽带用户、6000 IPTV用户、500大客户用户。

　　按照提速后普通用户4——20M、大客户100M速率计算，县级宽带出口达到4.16G、市级宽带出口则高达41.6G。但现在城域边缘接入点的带宽环路普遍只有1G，远远小于宽带提速后的实际需求。“城域网已经远远不能满足业务流量增长的需求。”

　　而与此同时，LTE的战略加速则会进一步加剧这一情况。LTE高速率的特性同样需要一个大容量、高速率的城域网管道支撑。