为摆脱不利局面，欧洲和日本分别制定自己的2G标准，在经过多方的博弈后，日本的2G标准并未得到大量应用。欧洲的2G标准GSM则力压美国开发的2G标准CDMA成功突围，成为了世界的主流2G标准。
在前两代移动通信标准的制定中，中国并未取得任何话语权。但在3G标准的竞争中，日本首先被排挤出角逐阵营，中国取而代之制定了TD-SCDMA标准。然而，面对美国和欧洲的强势，中国标准的推行步履艰难。无论如何，中国已成为了3G标准的制定者，从而在技术和人才以及国际标准的制定推行方面都有了一定的积累，为未来新移动通信标准制定奠定了坚实的基础。
在4G标准的竞争中，中国正迎头赶上。为绕开美国高通公司在专利方面的掌控，中欧联合研发4G技术。这导致了两种4G标准的产生，即由欧洲推动主导的LTE-FDD和由中国主导的TD-LTE。中国制定的TD-LTE标准获得了多国运营商的认可和推广，现已成为重要的4G标准。
从落后到追赶再到鼎足而立，中国的通信技术在短短数年内取得了巨大的发展。尽管在资源、技术、人才、经验等方面的积累上与欧美相比还不占有绝对优势，但中国已经具有了与欧美在5G标准制定中进行竞争的实力。
中国移动、中国电信、中国联通、中兴、华为和大唐电信等企业都已参与到了5G标准的制定当中，整体投入相当可观，并已取得了一些成果。
其中，华为在5G研究方面走得最远。早在2009年华为就启动了5G研究的工作，并在加拿大的渥太华建立了全球第一个5G研发中心，并与世界多所着名高校共同展开了5G研究，发表相关论文数百篇。华为目前已在组网架构、频谱使用、空口技术和基站实现等多个领域内取得了突破性进展，计划在2018年年底前完成5G标准的制定，在2020年实现正式商用。
在2015年世界移动大会上，中国制造的世界首台6GHz以下5G低频样机亮相，这说明中国在5G的研究上已经拥有了相当的实力。因而中国的5G标准成为世界标准是存在着很大机会。
团结一切可以团结的力量，这是战略
在4G标准的制定中，中国和欧洲成为了最大的赢家，而美国却意外在竞争中落败。这并非因为美国技术方案的问题，而更多是因为美国企业间没有协调好利益关系。
在2006年，高通推出了基于CDMA技术的4G标准，并命名为CDMAREV.C，后改名为UMB，但因为技术本身存在缺陷，并且难以克服，导致了高通推出的4G标准以失败告终。同时，英特尔也推出了WIMAX，希望其能成为4G标准。不过因为高通在2010年表态支持TD-LTE而直接导致了WIMAX的夭折。
由于美国未能把握4G标准的制定权，美国的企业和政府都没有从4G的推广中获得利益。历史证明移动通信标准的制定绝不仅仅是企业间的竞争这么简单，其背后是国家之间的博弈，只有当国家在博弈中取得胜利后，才轮到企业的竞争，并根据自身的实力分享制定移动通信标准后所带来的经济利益。如果不能协调好其中的关系，就会在制定标准的竞争中落败。最终，导致谁都无法从中获益的尴尬局面。
尽管华为是国内最早进行5G研究的企业，同时也取得了一系列的研究成果。但仅靠华为一家恐怕很难与美欧相抗衡。大唐电信在制定3G标准TD-SCDMA和4G标准TD-LTE时发挥了核心作用，并掌握了TD的关键技术。为保证技术的稳定和将研发成本控制在较低范围内，中国的5G标准很有可能还会沿用TD技术。届时大唐电信或将与华为一道共同领衔中国5G标准的制定。
中国的5G要成为世界标准就要借鉴历史经验，避免各厂商间因为利益问题而相互牵制，要团结一切可以团结的力量，充分发挥我国通信产业的整体力量，引导它们积极参与5G标准的制定。不仅是对内，还有对外，只有团结方能有所作为！
