距高通向北京知识产权法院提交对魅族侵犯包括3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）无线通信标准相关专利的起诉已经将近一周时间，但话题并没有随着时间而热度递减。
我们也第一时间采访到信息技术、通信行业和消费科技市场研究机构Strategy Analytics无线智能手机战略总监隋倩，进一步分析高通和魅族在此次专利纠纷中立场和态度，以及对中国通信市场的整体影响。
1.Strategy Analytics如何看待此次专利纠纷？
高通已经陆续和很多中国厂商签署了协议，但是魅族方面迟迟没有进展。高通也借此试探中国政府执行2015年协议的底线，不过最终判决要看中国政府的态度。
2.高通为何在中国起诉魅族？
2015年高通与发改委达成的协议只针对中国厂商在中国销售的手机具有约束力。
3.在中国高通为何偏偏看上魅族？
Strategy Analytics数据显示魅族2015年中国市场一共出货了2千万部智能手机。作为过去一年出货量翻了几翻的厂商，很具有代表性。
4.基本必要专利中的3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE），魅族是否可以规避？
据Strategy Analytics了解，魅族一直在规避向高通付专利费。除了少数几个支持CDMA的机型，魅族主要是采用联发科和展讯的芯片。
5.高通向魅族索赔5.2亿元是否合理？
该数字是基于厂商智能手机批发价的65%为基础，根据3G和4G不同的专利百分比进行计算的数字。
6.高通向魅族的专利起诉对中国通信市场带来哪些影响？
魅族是高通在试水中国政府，如果判决有利的话，也可以更好的约束其它厂商遵守协议。长期来看会让中国厂商更注重专利的储备和积累，有利于提升中国厂商的竞争力。
关于CIO在思考
“CIO在思考”是“26维自媒体联盟”的创始成员，“26维自媒体联盟”致力成为北半球最靠谱的企业级科技自媒体联盟。
