您当前的位置是:  首页 > 新闻 > 国内 >
 首页 > 新闻 > 国内 >

想要OpenStack的好处?首先得做好私有云规划

2017-03-03 09:28:19   作者:   来源:CTI论坛   评论:0  点击:


 \ 
  OpenStack在当今众多云选择中脱颖而出:运行IT基础架构的软件平台是开源的,因此来自全球的开发人员添加并改进了这项仍然年轻的技术。有大量具备研究和开发力量的大型公司 ,如红帽、思科、IBM、甲骨文、Mirantis,积极参与。
  OpenStack的其他优点是:平台是共享的,有如何交付的标准——这在大部分不受管制的云领域很罕见。使用OpenStack(通常是构建私有云)的机构不必担心被某一个供应商锁定,而且可以实现混合和匹配。
  Forrester Research的分析师Lauren Nelson说:“因此,如果你决定更换产品,你将有更多的供应商选择。”
  Nelson帮助机构做出关于私有云的决策,最近她与SearchCIO讨论了在评估OpenStack的好处时CIO需要明确什么——例如,成本不是好处之一。
  “如果它被列为开源,大家会假定它更便宜。然而事实并不如此。 OpenStack的供应商分发或发行版可以很贵 ——虽然有一个免费版本,但聘用和留住熟练的工作人员来维持平台的成本超出了许多机构负担得起的范围。”
  成本只是CIO们在OpenStack评估期间需要考虑的一个问题,Nelson说。另一个更基本:他们想从私有云获得什么? OpenStack可能是基础设施的发展方向,但是私有云市场正在发生变化,开发能力越来越受到关注。
  因此,CIO可能希望考察平台即服务产品,如Cloud Foundry或OpenShift,并将它们建立在OpenStack之上。他们还需要考虑容器,机构目前正在使用更多的容器来标准化和加速软件开发。
  以下是来自SearchCIO与Nelson谈话的摘录。
  有很多关于OpenStack所承诺的好处的谈论。这些好处是什么?
  Nelson:人们谈论社区,以及你如何获得来自其他公司的免费创新力 ——类似的角色,类似的流程和项目。通常,你必须支付相当昂贵的会员费,才能参加这样的社区。而有了开源,这些就不需要了。
  另一点是OpenStack是共享的,所以它成为一个标准。这个平台和几乎任何其他解决方案之间都有相似之处。因此,如果你决定更换产品,你将有更多的供应商选择。你也可以获得其他构建在OpenStack之上的产品的一致性。
  至于成本方面,当大多数企业考虑开源时,他们认为“OK,一些孩子在他们的地下室做开发” ,但OpenStack不是这样。如果你看看那些拥有完全付费专业人员的供应商名单—— 他们所做的就是为OpenStack编写代码 ,你会明白这是一个多个机构共同支撑的、具备一致性的项目。
  大多数机构都没有使用纯粹的OpenStack产品,而是使用它的发行版。所以他们购买一个封装的解决方案,如红帽云基础设施。他们也会考虑Mirantis或者IBM。
  CIO对OpenStack感兴趣的问题是什么?
  Nelson:他们应该问的第一个问题是,“我们的方法是什么?我们将如何走向OpenStack?”因为OpenStack根据使用方式的不同有很大的不同。他们是否会投资现有员工,尝试使用纯代码,并将实际软件成本保持在最低程度,投资于人员培训?或者投资托管服务,比如Rackspace所提供的远程管理私有云服务?
  这两种方法是非常不同的支出方式和非常不同的投资。或者他们可以采用一个包装好的、非常昂贵的软件解决方案(数百万美元),并尝试构建一个私有云。这只是软件本身 ,而不是提供支持的基础设施。
  那么私有云在机构中的作用是什么?你对它的投资是,“这是我们整个虚拟化环境所在之处, 私有云是我们的内部环境?”,或者是,“私有云将像公有云一样被使用,提供新的工作负载或构建代表机构未来的应用程序?”
  这不是用不用OpenStack的问题,这是关于私有云战略的定义是什么:你想花费什么成本?目的是什么?它的范围大小?私有云有别于公有云的作用是什么?你对开发人员和运营人员所具备的技能有什么信心?
  一旦你想出了答案?
  Nelson:如果你采用传统的私有云方法,OpenStack是唯一的选择,有昂贵的版本和相对便宜的版本。但私有云远远不止这些 ——它还关于开发人员的受众和范围,而且是有能力的开发人员。容器通常是他们采取的方法(有时容器和Openstack一起使用)。如果开发人员不是你的强项,但是你需要更快地开发代码 ,Cloud Foundry也是一个选择。
  OpenStack已经事实上被很多服务提供商、电信运营商、高科技企业和学术界采用。如果有人想采用私有云,OpenStack往往是他们考虑的主要解决方案之一。如果他们试图从开发人员和创新的角度来看,并且站在市场的前端,在Openstack之外,可以考虑容器、Cloud Foundry或OpenShift(混合使用前两种方法)。
  CIO如何从不同的OpenStack供应商中选择?
  Nelson:有时是现有的合作伙伴。很多时候成本是一个巨大的影响因素。机构想知道供应商已经在为客户提供什么样的服务:能支持多大规模的环境?用户界面如何(比较不同供应商的用户界面、内置或并入的功能)?在存储和网络方面做了什么(这是OpenStack的痛点,也是一个重要的考量因素)?哪些发行版可能与他们正在寻找的存储解决方案一致?

专题