这段时间，它们几乎占据了所有3C垂直网站和门户网站手机频道的重要位置，两款仅仅只能在中国市场上看到的手机———多普达6188和联想01.这两款“中国独有”的手机并非都是TD手机，它们的共同点是采用中国移动主导开发的手机操作系统OMS，一款意欲在未来的日子里，与微软WindowsMobile、诺基亚Symbian平起平坐，甚至超越他们的手机操作系统。
OMS，根本意义在于扮演创新的主导者
在响应中国移动OMS战略计划推出相关机型的手机厂商名单中，我们并没有看到全球手机业王者诺基亚的名字，诺基亚到目前为止仍没有推出TD-SCDMA制式的手机，这家国际巨头的中国战略，正纠结于“从与不从”的问题上。
对于手机厂商而言，OMS应用是一把双刃剑。一方面，中移动主导操作系统意味着其对产业链掌控的深入，手机厂商的自主应用开发必然会受到一定制约。
诺基亚拥有自己的操作系统Symibian，掌握着单纯手机制造以外的又一个产业链环节，要其拱手相让于中国移动，决然不可能。
另一方面，手机厂商可以由此获得中移动的业务平台支持，开发操作系统的成本也得以降低。以三星电子为例，这家全球排名第二的手机制造商，推出过基于Symbian的手机，也推出过WindowsMobile系统的智能手机，对它而言，OMS只是多开辟一条产品线而已，无伤大雅。
纵观全球的运营商模式，被视为话语权最大的日本本土运营商NTTDocomo，尚未走自主操作系统道路。如今，中国移动推出OMS，已然达到了“前无古人”的境界，这本身已具有意义。
“对中国移动来说，OMS和139互联一样，是基于互联网转型的一种有益探索。”电信业观察人士郑强说，也许诺基亚的铁杆粉丝永远不会用oPhone，用惯了黑莓和iPhone的人也不会对oPhone感冒。但因为有足够的资金支持和政策支持，目前探讨OMS与Symbian或WindowsMobile孰优孰劣并没有意义，“关键是目前仅有中国移动有实力且有意识做这样一件事，并可以将效果最大化。”
这正是互联网从PC走向各种移动终端的必然结果。
从网络形成机制来看，传统互联网是无中心的平行性、散发性网络构架，实现网民之间交流平等。而WIFI、3G等无线接入技术，是对传统互联网的延伸。过去没有移动互联网，现在有了，便给了运营商一个在移动互联网发展中拥有更多话语权的机会。
In-Stat高级分析师管黛曾有观点称，移动互联网和传统互联网一样是一个变数非常大的市场，谁更具有创新能力谁就能掌控用户。
过去在桌面时代微软是霸主，而互联网大发展之后谷歌就冲到了前面，所以只有不断提升创新能力才能在开放的环境下抓住用户。
OMS的意义，更重要的是让中国移动有机会尝试微软和谷歌曾经做过的事，有机会成为创新主导者。
南方都市报
