华为是世界第二大电信企业。这家少数人持股的公司在150个国家开展业务，在美国的雇员达1,700人。去年，华为在美国的业务规模为13亿美元。
中国驻美国大使馆发言人耿爽在华盛顿说：中国企业在美国的合法投资有助于中美双方的经济发展和扩大就业，我们希望美方能公平、公正地促进中国公司在美国本土的投资和经济活动。
相比之下，美国众议院情报委员会的报告对中兴通讯的态度要略好一些。报告没有指责中兴通讯存在任何不法行为，但警告美国企业不要从该公司采购设备。去年，中兴通讯的美国销售额为3,000万美元。
中兴通讯采取的姿态相对没那么强硬，只是强调自己努力配合美国众议院情报委员会的调查。
中兴通讯全球公关负责人戴澍说：值得注意的是，在经过长达一年的调查后，美国众议院情报委员会得出的结论是，中兴通讯可能难免会受到政府影响。他说：这样的调查结果适用于所有在华经营的企业，该委员会并未怀疑中兴通讯服务美国市场的合理性，不认为我们存在任何不道德或违法行为。
另外，中兴通讯周一说，由于美国指中兴通讯向伊朗出售设备，思科系统(Cisco Systems Inc.CSCO+0.21%)中断了与中兴通讯的战略合作协议。中兴通讯的发言人周一说，几天前思科曾告知中兴通讯，将结束与这家总部位于深圳的中国公司的战略伙伴协议。该协议约在2005年订立，其中包括转售思科生产的设备。
戴澍说，自己并不知悉思科所提的具体原因。但他说：我们知道这与伊朗和美国政府审查中国在伊朗的生意有关。
思科发言人恩哈特(John Earnhardt)说，思科现在和中兴通讯没有关系。
Jefferies分析师Cynthia Meng说，对于华为而言，该美国委员会的调查限制了其未来几年的发展潜力。
她说，美国电信运营商和其他美国公司将难以选择华为或中兴作为供应商。
巴克莱分析师顾永贤(Jones Ku)说，对华为和中兴来说最糟糕的情况是，该委员会的报告促使欧洲各国政府也基于对安全风险的担忧发起类似调查。他说：我不排除欧洲进行调查的可能性。顾永贤研究的对象包括在香港上市的中兴，但不包括华为，后者为私人持股公司。
今年春季，澳大利亚出于国家安全担忧，阻止华为参与竞标该国370亿美元的宽带网络相关合约。
华为和中兴去年在印度的销售也遭遇打击。印度政府以安全为由，为电信设备的销售设置了障碍。
同样在去年，欧盟委员会(European Commission)在调查后发布报告，指责华为和中兴得益于中国政府的大量支持。报告说，中国政府的支持令这两家公司可以更轻松地参与竞争。两家公司否认接受了这种帮助。
REUTERS一部华为手机。
虽然华为在美国获得了与小型电信公司合作的一些业务，但出于国家安全方面的担忧，华为一直被排除在美国主要电信供应商网络之外。
美国众议院的报告说，华为向委员会提供了其在美国最大客户的名单。其中包括提供Cricket电话服务的无线供应商Leap Wireless International Inc.、无线宽带网络运营商Clearwire Corp.以及有线电视公司Cox Communications和康卡斯特(Comcast Corp.)
Leap和竞争对手MetroPCS Communications Inc.出售华为的智能手机。不过委员会报告并未指出与智能手机相关的任何风险。
美国最大的两家电信公司美国电话电报公司(AT&T Inc., T)和Verizon Communications Inc.没有在其网络中使用华为的设备。运营商的管理人员私下里曾说，他们能够管理安全风险，但也知道因政治方面的担忧而带来的限制。
2010年初，美国第三大无线运营商Sprint Nextel Corp.将华为和中兴排除在一份价值数十亿美元的合约之外。当时熟悉情况的人士说，这一举措在很大程度上是由于华盛顿方面的国家安全担忧。
去年9月，美国商务部以国家安全担忧为由，阻止华为参与一个全国性无线应急网络的竞争。
这些排斥之举令华为遭受了损失。2011年4月，华为首席营销长指责美国和印度等重要市场的竞争对手阻止华为在全球扩张，并说保护主义将导致当年收入增长急剧放缓。据华为说，去年该公司向运营商销售设备这一核心业务同比仅增长3%。
不过还是有其他一些西方电信公司使用华为的设备。总部位于巴黎、在33个国家开展业务的运营商France Telecom-Orange的首席执行长理查德(Stephane Richard)说，他的公司在法国本国的核心网络不使用华为的设备，但在比利时、英国、西班牙和非洲部分地区的业务一直在使用华为设备。
理查德说，他们的研发很令人钦佩。
