首页 > 新闻 > 报告 >

云端备份业者Backblaze 2万7千多张硬碟使用报告出炉

--5年来的硬碟使用经验

2014-02-10 16:03:15   作者:   来源:CTI论坛   评论:0  点击:


  科技媒体TweakTown质疑报告资讯不足有失公正

  成立于2009年的云端备份业者Backblaze,近来在官方部落格上,发表了一篇硬碟实际使用报告,内容以Backblaze历年采购共计27,134张硬碟的实际运转结果为依据,统计这些硬碟的寿命、故障率等。

  Backblaze利用自己设计的机壳环境搭载消费级硬碟,来提供便宜的无限备份储存空间,因此需要不断地采购硬碟扩充容量,采购时除了价格考量,也注重耐用性与可靠性。

  因为用量大,为了避免采购到不可靠的硬碟,一旦硬碟市场上有厂商推出新款硬碟,Backblaze就会进行硬碟测试作业,若是该款硬碟表现符合Backblaze的标准,就会被列入采购清单中,待合适价格出现就会采购。

  5年下来,Backblaze采购的硬碟,来自希捷(Seagate)、日立(Hitachi)、WD(Western Digital)、东芝(Toshiba)与三星(Samsung)等5家厂商,其中多数是希捷和日立,两者占了将近9成的比例。日立硬碟有12,956张,希捷硬碟则有12,765张,另外还有WD硬碟2,838张。东芝和三星则是非常少量,皆只采购了数十张。因此可把这份报告解读成Backblaze常用3大硬碟厂牌的较量。

  在硬碟故障率的部分,根据Backblaze统计3大常用厂牌的年度故障率,1.5TB的希捷硬碟年度故障率超过13%,3TB的硬碟也有9%,4TB的硬碟则接近4%。而日立不论是2TB、3TB或4TB的年度故障率都低于2%,至于1TB与3TB的WD硬碟年度故障率亦都低于4%。

  从整体数据来看,只要价格合宜,Backblaze的首选是日立的硬碟,采购第二多的希捷硬碟,虽然是最容易有问题的,不过考量希捷较具竞争性的价格,虽然效能并非最好,Backblaze仍然采用不少希捷的硬碟。Backblaze也认为WD硬碟是不错的选择。

  另外,Backblaze也以3年使用期作为评比硬碟寿命的基准,测试3大常用厂牌的效能,发现日立有96.9%的硬碟能使用超过3年,而WD的硬碟虽然初期会有突发性问题,但撑过去之后,有94.8%的硬碟能够使用超过3年,希捷的硬碟则是初期表现良好,但20个月后开始有故障的现象,仅73.5%的硬碟能使用超过3年。

  对于此份使用报告,科技媒体TweakTown编辑Paul Alcorn提出几点质疑,他表示BackBlaze从各种管道取得便宜的硬碟,将硬碟放在客制化机箱中,却没有公开机箱的防震设计、温度,以及各个硬碟的工作负载等变数,并没有在同一基准水平下检测不同厂牌的硬碟,因此认为这份报告不够客观,有失公正 。

相关阅读:

分享到: 收藏

专题