针对美国众议院情报委员会关于“华为、中兴可能威胁美国国家通信安全”的报告，有不少业内专家认为，中国政府应重新考虑美国企业在中国大陆经营的准入衡量尺度，以其人之道还治其人之身。
美国众议院情报委员会于今天发布了华为、中兴“可能对美国带来安全威胁”调查结果报告，显示华为和中兴为中国情报部门提供了干预美国通信网络的机会，报告称这两家公司未能与这一长达一年的调查展开合作，也未能解释他们在美国的商业利益以及与中国政府的关系。
这意味着一直希望进入美国市场的华为和中兴，再次被非商业原因阻挡在外。
事实上，这已经不是第一次华为和中兴因为政治原因被阻挡在美国市场之外。在华为多年征战海外市场的历程中，美国一直是其希望进入，但始终难以进入的“处女地”。
2008年，华为与贝恩资本联合竞购3COM公司因美国政府阻挠未能成行。2011年，华为被迫接受美国外国投资委员会的建议，撤销收购3Leaf公司特殊资产的申请。2011年10月，美国商务部阻止华为参与国家应急网络项目招标。
华为公司在今日晚间发表的声明中称，美国国会的报告的本质和目的是阻挠中国公司进入美国市场、阻碍竞争。从过去到现在，中国企业拓展国际市场步履艰辛，过程十分不容易。
对此，有不少业内人士认为，有业内人士认为，相对于华为中兴拓展美国市场而言，美国企业拓展中国市场过于容易。他们建议，中国政府应重新考虑美国企业在中国大陆经营的准入衡量尺度，以其人之道还治其人之身。
电信行业分析师马继华就认为，“中国入世这些年，经济开放国门大开，外来跨国公司在华享受超国民待遇，甚至关系国计民生的领域都畅通无阻，但国内企业即便非常国际化的IT通信等领域频频被美国以安全为由拒之门外。”
“美国国会的做法实际是贸易保护措施，我们也需要以其人之道还治其人之声，才能保护中国企业的合法权益。”马继华表示。
知名互联网评论人程天宇也表示，在美国市场，中国制造的产品早已随处可见，其中有些美国企业的产品，也是由中国工厂加工制造的。由此看来，中国企业进入美国市场之所以困难重重，更多的由于中国企业的快速发展对美国企业产生了威胁。
独立IT、电信分析师付亮也认为，相对而言，中国市场的大门一直以开放包容的姿态向美国企业敞开，甚至还有一些政策上的优惠，反观美国市场对中国企业的态度，其准入尺度与考量尺度极其苛刻。
付亮表示，也许正是由于美国企业进入中国市场过于容易，才导致中国企业进入美国市场的困难重重。中国市场是时候重新考虑美国企业进入的衡量尺度。
