在飞机上上网、打电话一直是人们的一个愿望。而前些日子看到有些关于在飞机上打电话的讨论。没想到，今天，我也用上了。

　　我乘坐的是美联航从芝加哥飞旧金山的航班，在芝加哥奥黑尔机场有貌似有免费Wifi，不过，费了半天劲没登录上。航班延误2个小时，有些不爽，再加上昨天晚上睡得很晚，特别困，但也得坚持着。

　　终于登机了，在飞机门边上看到了Wifi的标志，小兴奋了一把。不过，后来想起大家的讨论，在飞机上上网可不是免费的，好像还比较贵。跟乘务员确认了一下Wifi是否可用，得到的答复是—Hopefully。

　　落座后，用我的Nexus平板试了一下，能连上Wifi，但要飞机起飞后才能连互联网。困，就直接睡了。

　　一觉醒来，乘务员过来倒水。喝完后，试了一个Wifi，果然可以购买了，$1和$2两种选择。前者只能支持Email或App，后者可以浏览网页，但两者都不支持流媒体。我选择了前者，一块钱（美元）可以上网一小时，真心不贵。

　　用信用卡支付后，互联网马上就开通了。上微信、QQ，都没什么障碍。Google Maps也能正常打开，有点慢，但比起在国内翻墙上Google Maps的速度，感觉还是快。

　　Idapted（我的旧公司）竟然都有北美微信群了，正好有个朋友在，便聊了聊，商量接下来怎么玩。

　　收发了几封邮件，一切正常。我使用Gmail客户端，比起在国内家里上网，一点都不感觉慢。

　　微信、QQ发图也很快，只不过，当时国内的朋友都在睡觉，也没什么能聊的。

　　试了一下FreeSWITCH官方的Verto Demo（WebRTC），给Brian打电话，他正在通话，进入语音信箱，便留了一段。本来再想给别人打电话，想了半天没想起来该打给谁，就算了。测了一下视频，第一帧看起来不错，后面的就花了。该Demo默认是使用720p的，需要的带宽比较高，所以，花屏可以理解，我估计如果改成CIF尺寸应该会有戏。

　　当然，不管视频是否有戏，语音通话是没有问题了（当然，是基于VoIP/WebRTC而不是基于手机的）。看来，虽然提示不支持互联网流媒体，但WebRTC还是通的。只是，我忘了上Youtube确认一下是否传统的流媒体真的就不行。

　　给Brian发邮件问他收到语音留言没，很快就得到了回复，说一切正常。我在准备给他回邮件的时候，一个小时的互联网时间结束了。

　　这是第一次在飞机上体验上网和打电话，希望所有飞机上都能以合理的价格尽快开通这项服务啊（美联航好像也还是Beta版）。当然，既然VoIP解决了打电话问题，用传统手机打电话的需求就不那么迫切了吧？

　　最后还想说一下，飞机座位下面是有电源的，要不然我也没法在飞机上用电脑写完这篇文章了。